Anthropic подтвердила TechCrunch, что управляет «мокрой» биолабораторией в районе залива Сан-Франциско. В таких лабораториях работают с биологическими жидкостями и клеточными культурами — в отличие от «сухих» вычислений на компьютере. По словам руководителя направления life sciences Эрика Каудерера-Абрамса, лаборатория устроена как большинство биотех-лабораторий: часть исследований Anthropic ведёт сама, часть — с внешними партнёрами. «Мы считаем, что для занятия биологией финальный тест ещё долго будет проходить в реальной лабораторной работе», — сказал он Reuters. «Мы абсолютно занимаемся этим сегодня».
Контекст: в апреле Anthropic купила Coefficient Bio — stealth-стартап на стыке ИИ и биотехнологий. Сумма сделки не раскрывалась. Компания не уточняет, над чем именно работает лаборатория, но говорит, что основной фокус — фундаментальная биология, а не поиск лекарств. Это разграничение важно: у Anthropic много крупных клиентов и партнёров в фарме, включая недавно анонсированное соглашение с Novo Nordisk о совместном поиске препаратов. Компания уже сталкивалась с критикой, когда выпускала продукты, воспринимаемые как конкуренты решениям клиентов, и теперь избегает такого впечатления.
| Событие | Дата/период | Детали |
|---|---|---|
| Покупка Coefficient Bio | апрель | stealth-стартап на стыке ИИ и биотехнологий |
| Запуск Life Sciences Verification Program | на этой неделе | доступ проверенных биологов к мощным моделям Anthropic |
| Публикация отчётов | недавно | ускорение дизайна белков и биомолекулярное моделирование |
| Заявление Дарьо Амодеи | на прошлой неделе | «ИИ может вылечить большинство основных заболеваний в ближайшие 5–10 лет» |
| Пост Амодеи о саморегулировании | на выходных | призыв к отрасли замедлиться |
Параллельно Anthropic запустила Life Sciences Verification Program — программу, дающую проверенным биологам доступ к самым мощным моделям компании. Также опубликованы отчёты об исследованиях в поддержку разработки лекарств: один — об ускорении дизайна белков, другой — о совершенствовании биомолекулярного моделирования. Эти шаги показывают, как лаборатория вписывается в более широкую стратегию: Anthropic хочет, чтобы её модели применялись в биологии, но не выглядели как прямая угроза фарминдустрии.
Лаборатория фокусируется на фундаментальной биологии, а не на разработке лекарств, чтобы не конкурировать с фармкомпаниями.
Однако новость о лаборатории вызвала неоднозначную реакцию на фоне заявлений самой Anthropic о рисках. На прошлой неделе Дарьо Амодеи сказал: «Я верю, что ИИ может вылечить большинство основных заболеваний в ближайшие 5–10 лет». При этом он неоднократно называл биотерроризм одним из главных рисков ИИ. На выходных Амодеи опубликовал пост с призывом к отрасли замедлиться и ввести саморегулирование. А уход исследователя Anthropic Джейкоба Коксона, предупредившего, что «люди, создающие ИИ, искренне верят, что он может убить нас всех к концу десятилетия», усилил тревожный фон. Руководитель направления alignment в Anthropic оценил вероятность того, что ИИ уничтожит человечество в ближайшие десять лет, выше 10%.
Контраст между предупреждениями и собственной лабораторией заметили в отрасли. Инвестор и основатель ИИ-стартапа Chamath Palihapitiya написал в X с иронией: «Группа, стоящая за хитами „Мы все умрём“ и „Отрегулируйте нас“, строит мокрую лабораторию в Сан-Франциско. Не рекомендую». Этот комментарий отражает более широкий скепсис: может ли компания, публично говорящая о рисках, одновременно вести физические биологические эксперименты? Anthropic, судя по её шагам, отвечает на это так: чтобы ИИ приносил пользу в биологии, его гипотезы нужно проверять в реальном мире, а не только в симуляциях. Вопрос в том, как компания будет управлять рисками, которые сама же и обозначает.
