В конце апреля журналист ZDNet Дэвид Гевирц столкнулся с необходимостью найти среди более 7000 писем в Gmail те, в которых эксперты комментировали ограничения Fable 5 от Anthropic. Встроенный помощник Gemini не смог понять контекст запроса и корректно отфильтровать сообщения. Тогда Гевирц решил попробовать Claude Cowork — инструмент Anthropic для работы с контентом.
Для доступа к почте потребовалось подключить Gmail через коннектор в настройках Claude, дав разрешение только на чтение. После завершения задачи коннектор был отключён. Claude Cowork справился за минуту: он идентифицировал 12 релевантных PR-питчей и даже заметил, что большинство из них — от компаний, использующих новость как информационный повод. Автор признаётся, что дать ИИ доступ к почте было морально трудно — email считается личной «коронной драгоценностью». Однако потенциальная экономия времени перевесила: ручной перебор занял бы полдня.
История иллюстрирует разницу в способностях ИИ-ассистентов: Gemini хорошо справляется с простыми поисковыми запросами, но теряется при необходимости анализа контекста и отбора. Claude Cowork, напротив, демонстрирует более глубокое понимание задачи. Для пользователей, утопающих в переписке, такие инструменты могут сэкономить часы ручного труда. Эксперимент показывает, что ИИ-инструменты могут существенно облегчить работу с большими объёмами неструктурированных данных, однако пользователю приходится искать баланс между эффективностью и конфиденциальностью.
Claude Cowork за минуту идентифицировал 12 PR-питчей среди более 7000 писем.
