С 1 июня GitHub Copilot перестаёт брать фиксированную плату за подписку и начинает считать каждый потреблённый токен. Токен — минимальная единица текста, которую языковая модель обрабатывает за один шаг: примерно три-четыре символа или одно короткое слово. Чем дольше и сложнее задача, тем больше токенов уходит на её выполнение. При фиксированной подписке пользователь платил одну сумму вне зависимости от нагрузки; теперь счёт напрямую зависит от того, сколько работы он «скормил» модели.
Реакция сообщества оказалась резкой. На Reddit и X появились скриншоты с расчётами: один разработчик пишет, что его расходы вырастут с $29 до почти $750 в месяц, и объявляет об отмене подписки. Другой публикует снимок экрана, где стоимость подскочила с $50 примерно до $3000. «Что за шутка», — коротко резюмирует первый. «Не ожидал, что новая модель окажется настолько абсурдной», — добавляет второй.
Однако внутри того же сообщества звучат и контраргументы. Ряд опытных разработчиков указывает: если использовать Copilot как инструмент, а не как замену собственному мышлению, перерасхода токенов не возникает. По их словам, астрономические счета — признак «вайб-кодинга»: практики, при которой пользователь генерирует итерацию за итерацией, не понимая, что именно делает модель. «Единственный способ получить такие цифры — это чисто вайб-кодить с тоннами раздутых итераций», — пишет один из участников дискуссии, добавляя, что для тех, кто применяет инструмент осознанно, новая модель вполне доступна.
Один из пользователей Reddit сообщил о росте счёта с $29 до $750 в месяц, другой — с $50 до $3000.
Отдельный вопрос — экономика прежней схемы. Несколько пользователей задались риторическим вопросом: сколько же денег Microsoft теряла, субсидируя неограниченное использование? Точных данных нет — компания никогда не раскрывала юнит-экономику Copilot. Но логика очевидна: при фиксированной подписке Microsoft фактически брала на себя все издержки сверх лимита, а агентные сценарии — когда модель часами выполняет задачу, порождая десятки суб-агентов, — могли стоить значительно дороже абонентской платы.
Третья группа комментаторов занимает сторону пострадавших пользователей, но адресует претензии Microsoft. Их аргумент: компания сама строила продукт так, чтобы токены сжигались легко и незаметно, поощряла интенсивное использование, а теперь меняет правила задним числом. «Единственный виновный здесь — Microsoft. Она предоставила эту модель оплаты и постоянно делала всё проще и проще, чтобы тратить огромное количество токенов на один премиум-запрос», — цитирует TechCrunch одного из участников обсуждения. Microsoft на запрос издания не ответила.
Для рынка ИИ-ассистентов для разработчиков ситуация показательна: конкуренты Copilot — Cursor, Codeium, JetBrains ИИ Assistant — также строят бизнес на подписках и токенной тарификации. Если Microsoft не предложит понятный механизм контроля расходов, часть аудитории, особенно небольшие команды и фрилансеры, вероятно, начнёт искать альтернативы.
