Директор ЦРУ Джон Рэтклифф в интервью Bloomberg сравнил искусственный интеллект с ядерным оружием, назвав его «цифровым ядерным оружием», которое меняет реальность современных конфликтов. По его словам, с начала 2026 года разведывательное ведомство заключило около 400 контрактов в сфере ИИ и активно реорганизует внутренние структуры для ускоренного внедрения нейросетей и квантовых вычислений. Рэтклифф приглашал в ЦРУ Илона Маска, а также руководителей Amazon, Google (Alphabet) и Dell для налаживания партнерства. Он подчеркнул, что всемирное развитие ИИ-инструментов будет только повышать ставки в конкуренции со всеми противниками Америки.

Параллельно в США ведется оценка влияния ИИ на ядерные угрозы. В теории нейросети способны обрабатывать большие объемы данных в реальном времени, быстрее выявлять ложные тревоги (например, отличать реальный запуск ракет от метеорита или ошибки радара), анализировать поведение противника и предлагать оптимальные варианты ответных действий. Это могло бы снизить влияние человеческого фактора — стресса, усталости и ошибок командиров — и повысить стабильность ядерного сдерживания.

Однако эксперты указывают на серьезные риски. Главный — потеря контроля: решение о применении ядерного оружия должно оставаться за человеком на высшем политическом уровне. Делегирование ИИ даже части полномочий создает риск сбоя, который приведет к необратимой эскалации. Кроме того, автоматизация ядерного арсенала одной страной спровоцирует гонку вооружений: другие государства будут вынуждены принять аналогичные меры, что снизит порог применения оружия и резко повысит вероятность случайной ядерной войны. Отдельная проблема — отсутствие у ИИ морального и стратегического суждения: нейросеть не понимает контекст, намерения сторон, дипломатические нюансы и ценность человеческой жизни, действуя заданных алгоритмов.

Рэтклифф пригласил в ЦРУ Илона Маска и глав Amazon, Google и Dell.

Таким образом, заявление главы ЦРУ и масштабные контракты ведомства подчеркивают растущую роль ИИ в разведке и военных операциях, но также обнажают глубокие противоречия в вопросе его применения в сфере ядерного оружия.