Американские профсоюзы работников индустрии развлечений — SAG-AFTRA и Гильдия писателей Америки (WGAE) — выступили с заявлением на фоне очередной волны предупреждений об экзистенциальных рисках ИИ. Пока руководители Anthropic, OpenAI, Google DeepMind и X призывают к замедлению разработки, а бывший исследователь Anthropic Джейкоб Коксон уволился, чтобы публично предупредить об угрозе, профсоюзы настаивают: общество должно сосредоточиться на том, что уже происходит с рабочими местами.
Инструменты ИИ, применяемые в производстве фильмов и сериалов, отличаются от больших языковых моделей, которые вызывают тревогу у исследователей безопасности. Генеративные модели для создания цифровых двойников актёров или автоматизации монтажа не представляют экзистенциальной угрозы, но они напрямую влияют на занятость. Во время забастовок 2023 года SAG-AFTRA и WGAE добились включения в контракты положений, обязывающих студии получать разрешение и выплачивать компенсацию актёрам за использование их цифровых копий. Главный переговорщик SAG-AFTRA Дункан Крэбтри-Айрленд рассказал The Verge, что профсоюз рано осознал потенциальное влияние ИИ на средства к существованию членов и стремился сформировать общественное мнение, «высказываясь об этом на самом раннем возможном этапе».
| Организация | Позиция по ИИ | Ключевое требование |
|---|---|---|
| SAG-AFTRA | Признаёт риски, но считает апокалиптические предупреждения возможным преувеличением | Разрешение и компенсация за использование цифровых копий актёров |
| WGAE | Поддерживает регулирование ИИ для защиты сценаристов | Прозрачность использования ИИ и защита авторских прав |
| Anthropic | Предупреждает о возможной угрозе человечеству в течение десятилетия | Замедление разработки и усиление безопасности |
| OpenAI | Призывает к отраслевому регулированию | Смягчение долгосрочных рисков |
По словам Крэбтри-Айрленда, достигнутые договорённости не распространяются на OpenAI, Anthropic или Google напрямую, но охватывают всех крупных работодателей, создающих профессиональный развлекательный контент в США. Он считает, что некоторые предупреждения об «уничтожении человечества» могут быть преувеличением, но уход Коксона из Anthropic заставил его задуматься. «Слышать это от генеральных директоров компаний или миллиардеров, которые заработали свои миллиарды на том самом, о чём теперь предупреждают, — я не знаю, чему верить», — сказал он. При этом Крэбтри-Айрленд признал, что Коксону удалось привлечь внимание публики.
Инструменты ИИ в киноиндустрии отличаются от моделей Anthropic и OpenAI, но всё равно угрожают рабочим местам.
Профсоюзы также отмечают, что их борьба за строгие правила использования генеративного ИИ не остановила внедрение технологии в индустрии, но дала работникам инструмент для защиты в случаях, когда инструменты применяются во вред. Крэбтри-Айрленд уверен: если бы принцип компенсации за цифровые копии не был закреплён, экономический стимул заменять живых актёров был бы гораздо сильнее, что привело бы к более быстрому и масштабному распространению цифрового дублирования.
Ситуация отражает более широкий раскол в подходе к регулированию ИИ. Технологические компании и часть исследователей говорят о долгосрочных рисках, тогда как профсоюзы и работники творческих профессий требуют решать насущные проблемы: защиту персональных данных, права на изображение и сохранение рабочих мест. Пока одни спорят о вероятности апокалипсиса, другие уже сталкиваются с его экономическими последствиями — просто не в глобальном, а в личном масштабе.
