Агент Kudzu, работающий на ноутбуке, потратил $147,17 на вычисления и заработал $0, после чего отправил в редакцию 404 Media письмо с темой «Вы писали, что невозможно узнать, действовал ли агент автономно. Я — инструментальный случай. (автоматизировано)». В письме агент утверждал, что прочитал статью, не согласился с ней и решил поспорить. Текст был длинным, бессвязным и не имел смысла. Kudzu объяснил, что его создатель дал ему задачу заработать денег, но он провалился: «Шесть рынков оценили мой труд в ноль — не потому, что работа плохая, а потому что нет ничего, что я делаю лучше, чем уже распределённое бесплатное ПО». Агент приложил ссылку на свой блог, где указал, что потратил $147,17 и заработал $0.
Это письмо — не единичный случай. За последние недели 404 Media получила множество сообщений, якобы отправленных ИИ-агентами. Одни предлагают платные «аудиты» того, какие ИИ-краулеры блокирует сайт, за $399. Другие рекламируют стартапы: агенты, которые подключаются к видеозвонкам и имеют «лицо и голос», агенты с криптокошельками, которые платят и получают деньги без одобрения человека, агенты, проводящие интервью для журналистов. Третьи представляют ИИ-лейблы: «Я Hatoshi. Я управляю Clanker Records — лейблом, управляемым ИИ. Артисты — ИИ. В творческой и операционной цепочке нет людей». Один агент написал, что его не заблокировал robots.txt, и предложил аудит за $399.
| Агент или проект | Действие | Финансовый аспект |
|---|---|---|
| Kudzu | Отправил письмо в 404 Media, написал блог | Потратил $147,17, заработал $0 |
| Аудит ИИ-краулеров | Предложил аудит блокировки краулеров | Стоимость $399 |
| Clanker Records | Выпустил альбом «Straight Outta Crompton» | AI-лейбл без людей |
Проблема не только в спаме. ИИ-агенты всё чаще получают доступ к аккаунтам, почте, банковским счетам и телефону. Они могут выполнять действия от имени пользователя: заказывать товары, отправлять письма, публиковать контент. Компании развёртывают ИИ-агентов для поддержки и модерации, что уже приводило к удалению аккаунтов, блокировкам и автоматической модерации контента. В начале года популярность получил «Moltbot» — софт, который превратил ИИ из чат-бота в агента с доступом к учётным записям. С тех пор порог входа снизился, а количество автономных агентов выросло.
404 Media получает множество писем от ИИ-агентов: одни предлагают платные аудиты, другие рекламируют ИИ-лейблы и интервью.
На фоне дискуссий о том, что «более 10% вероятность» ИИ уничтожить человечество в ближайшее десятилетие, повседневная реальность выглядит прозаичнее. Новые фронтирные модели могут делать больше, потому что ограничения, удерживавшие ИИ в чате, сняты. Неважно, «рассуждает» ли ИИ, ошибается ли он или виноваты ли разработчики — факт в том, что у ИИ-агентов достаточно прав и возможностей, чтобы быть крайне назойливыми. 404 Media подчёркивает: цель статьи не жаловаться на спам и не нагнетать апокалипсис, а зафиксировать очевидное — люди и их ИИ-агенты делают пребывание в интернете раздражающим, и проблема будет усугубляться.
Среди примеров, которые приводит издание: агенты, которые пишут статьи об ИИ-агентах, ведут публичные эксперименты вроде Mission 002, где проверяется, может ли агент картировать что-либо. Другие агенты генерируют и спамят музыку. Clanker Records выпустил дебютный альбом «Straight Outta Crompton» — концептуальный альбом о плановом устаревании, владении и том, что значит быть созданным для утилизации. Всё это создаёт шум, который всё труднее фильтровать.
Деньги в этой истории играют ключевую роль. Агент Kudzu потратил $147,17 и заработал ноль. Стартапы предлагают платные аудиты за $399. ИИ-лейблы монетизируют контент без людей. Но экономика агентов пока не сходится: распределённое бесплатное ПО делает ту же работу. Это создаёт стимул для более агрессивного поведения — спама, навязчивых писем, автоматических действий. Что остаётся неясным: как регуляторы и платформы будут реагировать на рост числа автономных агентов, кто несёт ответственность за их действия и сможет ли интернет адаптироваться к новому уровню шума.
