ИИ-фильм «Одиссея» за $9,99: 2,5 часа, которые обнажили пределы генеративного кино

Фильм «Odysseus: The Fall» от компании Fountain 0 доступен для аренды за $9,99, и посмотреть его можно только через веб-браузер. Чтобы вывести изображение на телевизор, зрителю приходится зеркалить экран смартфона — это не IMAX и не 70-миллиметровая плёнка. Заявка на «первый полностью ИИ-сгенерированный фильм уровня голливудского блокбастера» рассыпается уже на этапе доставки контента.

Сценарий и режиссура — на соучредителе Fountain 0 Эше Куше, он же предоставил свою внешность для заглавного героя и написал всю музыку. Титры фильма очень короткие. Предыдущая и единственная работа студии — «Dreams of Violets» — попала в программу Tribeca в этом году. «The Fall» задумывался как куда более амбициозный проект, но по факту оказался набором технических сбоев.

Главная проблема — нестабильность. Мир фильма постоянно меняется: рост циклопа, захватившего Одиссея и его людей, колеблется от кадра к кадру, волны движутся против ветра, губы не совпадают с произносимыми словами, а иногда шевелятся без звука. Вёсла гнутся и выкручиваются, пока моряки гребут. В одной сцене огромный флот мчится по океану, и одно из судов inexplicably движется боком. ИИ-озвучка местами неразборчива, а имена Одиссея и Зевса произносятся неправильно.

Ошибок так много, что они становятся главным развлечением. Меч волшебным образом превращается в кинжал, а над костром обнаруживается жарящаяся инопланетная туша. Фильм будто создан, чтобы доказать необходимость скрипт-супервайзеров. Но за этими сбоями нечего разглядывать: сама картина крайне скучна. Современные ИИ-модели способны генерировать сцены длиной всего несколько секунд, поэтому фильм распадается на разрозненные фрагменты, склеенные без видимой логики. Если зритель не знает сюжет заранее, он вряд ли поймёт, что происходит: фильм почти ничего не объясняет. О женихах Пенелопы становится известно ближе к концу.

Ни один аспект «The Fall» не выигрывает от использования ИИ. «Актёрская игра» озадачивает: персонажи надолго замолкают без причины, а вспышки смеха выбивают из повествования. Действие лишено веса — физика и гравитация здесь скорее рекомендации, чем константы. Впечатляющих эффектов, недоступных без технологии, тоже нет. Монстры выглядят как дешёвые кукольные существа 1930-х годов, и этот контраст с гладкими гиперреалистичными человеческими персонажами только усиливает ощущение диссонанса.

Куша утверждает, что взялся за адаптацию, потому что «всегда страстно любил эпическую поэму Гомера с тех пор, как впервые прочитал её много лет назад». Куда вероятнее, что он пытается оседлать волну хайпа вокруг фильма Кристофера Нолана, превратив ИИ-контент в современную версию прямых видео-релизов. Но это ставит картину в заведомо проигрышное положение: её неизбежно сравнивают с одним из самых успешных фильмов последних лет, который полюбился именно приверженностью режиссёра к ручному труду.

Существование «The Fall» демонстрирует пренебрежение к кинематографу как к ремеслу, попытку свести работу сотен специалистов к продукту, созданному крошечной командой. Фильм настолько плох, что заставляет сильнее ценить искусство, созданное человеком. И это, пожалуй, главный вывод для индустрии: генеративные модели пока не заменяют производственный конвейер, а лишь обнажают его необходимость.