Августовская встреча 2017 года в офисе OpenAI вошла в историю компании задолго до того, как стала материалом судебного дела. Тогда небольшая некоммерческая лаборатория обсуждала создание коммерческой «дочки» — без этого, по общему мнению, привлечь деньги на разработку AGI было невозможно. Илон Маск незадолго до встречи подарил каждому из сооснователей Tesla Model 3. Грег Брокман расценил это как попытку расположить коллег к себе перед ключевыми переговорами. Исследовательский директор Илья Суцкевер заказал картину с изображением Tesla — в качестве ответного жеста.
Атмосфера потепления не сохранилась. Когда Маску сообщили, что остальные не готовы передать ему контроль над компанией, он, по словам Брокмана, разозлился, несколько минут молчал, а затем произнёс: «Я отказываюсь». После этого встал, обошёл стол — Брокман признался, что в тот момент испугался физического столкновения, — забрал картину и направился к выходу. Уже у двери обернулся и спросил: «Когда вы покидаете OpenAI?» Брокман и Суцкевер не ушли. Маск прекратил регулярные пожертвования на операционный бюджет компании, а в феврале 2018 года покинул совет директоров, заявив, что OpenAI «обречена на провал» и что он намерен сосредоточиться на ИИ в Tesla.
Поводом для всего конфликта стала победа модели OpenAI над лучшим игроком в DOTA II. По словам Брокмана, именно этот результат убедил команду: вычислительные мощности — ключевой ресурс для создания мощного ИИ, а некоммерческая модель финансирования для этого недостаточна. Маск хотел «безоговорочного» контроля над будущей коммерческой структурой — хотя бы на начальном этапе. Остальные предлагали равные доли или долю, пропорциональную денежным вложениям. Советник OpenAI Шивон Зилис, выступавшая посредником между Маском и командой, насчитала более 20 вариантов схемы. Ни один не устроил обе стороны.
Брокман давал показания два дня, цитируя личный дневник; адвокаты Маска используют записи как доказательство корыстных мотивов сооснователей.
Сейчас эти события разбираются в суде: в 2024 году Маск подал иск против сооснователей, обвинив их в том, что они «украли благотворительную организацию». Адвокаты OpenAI настаивают на том, что у Маска был точно такой же план — только с собой во главе. Брокман давал показания два дня, опираясь на личный дневник. Адвокаты Маска сосредоточились на записях ноября 2017 года, где Брокман рассуждал о возможности вывести Маска из совета директоров и писал, что «украсть некоммерческую организацию у него было бы морально банкротством». По словам Брокмана, эта фраза означала ровно противоположное тому, как её трактует сторона обвинения: он отвергал такой сценарий, а не планировал его.
Адвокаты Маска также обратили внимание на запись, где Брокман спрашивал себя, что потребуется ему лично, чтобы достичь $1 млрд. Брокман объяснил это как личные размышления о мотивации, а не о приоритетах. Сегодня его доля в компании оценивается почти в $30 млрд. Главный адвокат Маска Стив Моло потребовал объяснить, почему Брокман не пожертвовал разницу между $1 млрд и нынешней стоимостью доли обратно в некоммерческую организацию. «Посмотрите на то, что мы построили, — ответил Брокман. — Некоммерческая часть OpenAI владеет акциями стоимостью свыше $150 млрд. Это результат нашего труда с момента, как Илон ушёл».
В 2019 году OpenAI создала коммерческую структуру и привлекла $1 млрд от Microsoft; за следующие четыре года корпорация вложила ещё $13 млрд. Именно эти сделки, по версии Маска, стали доказательством того, что Альтман и Брокман «переиграли» его. Процесс продолжается; Сэм Альтман ещё не давал показаний.
