Мэр Нормана объяснил, почему город отказался от камер Flock

Город Норман в Оклахоме, расположенный на окраине агломерации Оклахома-Сити, стал редким примером муниципалитета, который систематически отклоняет предложения компании Flock Safety — крупного поставщика автоматических камер считывания номеров (ALPR). Мэр Стивен Тайлер Холман в интервью 404 Media рассказал, что Flock трижды за последние три года пыталась убедить город установить свои камеры, но каждый раз получала отказ. Последняя презентация была еще до вступления Холмана в должность, и с тех пор компания не возвращалась.

Ключевым фактором стали вопросы приватности и безопасности данных. Холман пояснил, что Flock и местная полиция делали стандартную презентацию: обещали помочь в раскрытии преступлений, поиске пропавших детей и пожилых людей с болезнью Альцгеймера. Однако членов городского совета смутили детали: система собирает данные о каждом автомобиле, въезжающем в город, независимо от того, совершил ли водитель правонарушение, и хранит их 30 дней. «Кто имеет доступ? Насколько это безопасно? — перечисляет вопросы мэр. — Некоторые члены совета говорили, что данные должны храниться не дольше часа или тридцати минут. Зачем нужны 30 дней?» Эти вопросы стали для совета решающими, и все девять его членов проголосовали против.

Норман — исключение на фоне общей тенденции. По данным 404 Media, более 80 городов США уже расторгли контракты с Flock из-за скандалов, связанных с использованием камер для слежки, ошибок системы и заявлений бывших сотрудников о недобросовестных практиках компании. При этом сам Норман окружен городами, где камеры Flock установлены: Оклахома-Сити покрыт ими, а округ Кливленд, на территории которого находится Норман, одобрил установку 20 камер для офиса шерифа. Кроме того, камеры используют многие ассоциации домовладельцев. Холман подчеркивает, что городское правительство Нормана — единственное в округе, которое отказалось от этой технологии.

Политический контекст Нормана, по словам мэра, сложно описать в терминах «либеральный» или «консервативный». Три представителя города в законодательном собрании штата — демократы, но два из них представляют округа с республиканским большинством. Холман связывает активное неприятие камер с высокой вовлеченностью жителей в местную политику: «Почти везде вокруг нас такой проект одобрили бы без вопросов, никто бы не протестовал. А в Нормане это большая тема, из-за таких решений люди проигрывают выборы». Он приводит пример: покупка бронеавтомобиля Bearcat для местной полиции, которую в других городах одобрили бы автоматически, в Нормане вызвала десятилетние споры и прошла лишь с перевесом в один голос при прежнем мэре, которого Холман победил на выборах.

Отказ от Flock не означает, что город полностью свободен от наблюдения. Камеры, установленные округом и ассоциациями домовладельцев, работают на территории Нормана, но городские власти не контролируют их. Холман отмечает, ители скептически относятся к передаче данных о передвижениях частной компании, и этот скепсис, судя по его словам, разделяют и члены совета. Пока Норман остается «островком без Flock», но вопрос о балансе между безопасностью и приватностью, поднятый мэром, актуален для многих городов, которые уже установили или рассматривают установку подобных систем.