Midjourney подала ходатайство об отмене ограничения, введенного судьей, который разрешил студиям Disney, Universal и Warner Bros. предоставлять документы только о «потребительском» (consumer-facing) использовании генеративного ИИ. Стартап утверждает, что это позволяет студиям скрыть информацию о внутренних проектах, которые могут иметь прямое отношение к делу.
Disney и Universal подали иск против Midjourney в прошлом году, утверждая, что модель ИИ может создавать изображения таких персонажей, как Барт Симпсон и Дарт Вейдер. Позже к иску присоединилась Warner Bros. Midjourney защищается, ссылаясь на доктрину добросовестного использования (fair use), которая допускает обучение моделей на защищенных авторским правом материалах при определенных условиях.
В своем ходатайстве Midjourney заявляет, что документы, которые студии пытаются удержать, могут показать, что они сами занимаются тем же, в чем обвиняют Midjourney — обучением ИИ на защищенных авторским правом изображениях без разрешения. Если студии используют ИИ для внутреннего сторибординга или разработки идей фильмов и телешоу, это станет доказательством, что подобная практика является отраслевым стандартом, даже среди самих заявителей.
Студии ранее судились с Midjourney за генерацию изображений охраняемых персонажей, таких как Барт Симпсон и Дарт Вейдер.
Midjourney также требует раскрыть все использованные промпты и результаты генерации, не ограничиваясь теми, которые привели к предположительно нарушающим закон изображениям. Адвокат студий Дэвид Сингер назвал эти запросы «рыболовной экспедицией» и подчеркнул, что студии не стремятся остановить развитие ИИ, а лишь хотят прекратить нарушение их авторских прав.
Исход этого ходатайства может создать важный прецедент для других дел о копирайте в сфере генеративного ИИ. Если суд обяжет студии раскрыть внутренние практики использования ИИ, это может привести к большей прозрачности в индустрии и повлиять на баланс сил между правообладателями и разработчиками ИИ-моделей.
