Apple и OpenAI оказались в суде из-за перехода инженеров и доступа к конфиденциальным документам. В июле Apple подала иск, утверждая, что несколько бывших сотрудников, устроившихся в OpenAI, похитили коммерческие тайны и использовали их для развития аппаратного направления компании. OpenAI в ответ подала ходатайство об отклонении дела, назвав претензии необоснованными.
В ходатайстве, поданном в федеральный суд на этой неделе, OpenAI утверждает, что Apple искажает факты: данные, которые компания называет секретными, являются «общими» сведениями о разработке продуктов, а сами сотрудники не совершали ничего противозаконного. Особое внимание уделено фигуре Chang Liu — бывшего инженера Apple, который, по версии обвинения, скачал закрытые файлы после увольнения. OpenAI настаивает, что Liu просто помогал бывшим коллегам, и что Apple не предпринимала разумных шагов для сохранения конфиденциальности.
Конфликт сопровождается публичной перепиской: на этой неделе OpenAI опубликовала блогпост «Apple is getting this wrong», назвав иск «небрежным, агрессивным и странно личным». В судебном документе компания пошла еще дальше, заявив, что дело «гнилое до основания». OpenAI также обвиняет Apple в попытке компенсировать неудачи с внедрением ИИ в свои продукты и конкуренцию за таланты.
Apple подала иск в июле, утверждая, что бывшие сотрудники похитили конфиденциальные документы для развития hardware OpenAI.
Слушание по ходатайству назначено на 1 октября. Параллельно Apple запросила предварительный судебный запрет, который должен помешать фигурантам дела использовать раскрытые сведения до завершения разбирательства. Исход спора может повлиять на то, как компании защищают секреты при переходах сотрудников между конкурентами в сфере ИИ.
