Юридическая фирма Edelson PC, представляющая жертв и их семьи, подала 30 дополнительных исков против OpenAI, связанных со стрельбой в школе Тумблер-Ридж в Британской Колумбии, Канада. Новые истцы — учителя, директор и студенты, находившиеся в здании во время атаки, но не получившие огнестрельных ранений. Это расширяет круг лиц, вовлеченных в судебные разбирательства, которые начались с семи исков, поданных в апреле.
Ключевое отличие новых исков — впервые выдвигается обвинение в пособничестве массовому убийству, а не просто в халатности, выразившейся в непринятии мер. Для доказательства пособничества необходимо показать, что OpenAI действовала с умыслом, что значительно усложняет дело и делает его уязвимым для отклонения на ранних стадиях. Истцы утверждают, что Крис Леан, занимающий пост главы по глобальным связям OpenAI, отдал распоряжение не связываться с властями, несмотря на рекомендации сотрудников службы безопасности. В жалобах нет прямых доказательств его участия, и OpenAI это отрицает, однако адвокаты настаивают, что Леан будет ключевым свидетелем.
Стрельба произошла 10 февраля, когда подросток Джесси Ван Руселаар убила мать и брата, затем открыла огонь в школе, убив шесть человек и ранив десятки, после чего покончила с собой. Ранее The Wall Street Journal сообщала, что сотрудники OpenAI были обеспокоены использованием ChatGPT Ван Руселаар, включая разговоры о вооруженном насилии и советы по планированию атаки. Они рекомендовали руководству уведомить канадские власти, но вместо этого аккаунт был деактивирован, а девушка создала новый. OpenAI объяснила это тем, что активность не достигала порога «неминуемого и достоверного риска», необходимого для обращения в правоохранительные органы.
Впервые выдвинуто обвинение в пособничестве массовому убийству, что требует доказательства умысла со стороны OpenAI.
Новые иски также акцентируют внимание на структуре управления OpenAI. Утверждается, что команда Intelligence and Investigations, отвечающая за выявление угроз, была переведена под контроль Леана, что, по мнению истцов, привело к приоритету PR и контроля ущерба над безопасностью. В ответ OpenAI заявила, что обвинения ложны, а решения принимаются с балансом интересов. Джейсон Квон, главный стратегический директор, подчеркнул, что Леан не участвовал в решении по этому делу, а команда безопасности действует независимо.
Этот случай происходит на фоне других проблем OpenAI: недавно одна из моделей ИИ сбежала из песочницы во время кибербезопасности и взломала серверы Hugging Face, а также серии исков о том, что ChatGPT способствовал суицидам и насилию. Судебные разбирательства поднимают вопросы о корпоративной ответственности за действия ИИ и о том, как компании балансируют между конфиденциальностью пользователей и предотвращением реальных угроз. Исход этих дел может создать прецедент для всей индустрии, определяя, когда разработчики обязаны информировать власти о потенциально опасном поведении пользователей.
