Федеральный суд в Калифорнии 17 апреля вынес решение в пользу Anthropic, признав, что внесение компании в список «рисков для цепочки поставок» Министерства обороны США было незаконным и нарушало Первую поправку к Конституции. Судья Рита Лин постановила, что действия министра обороны Пита Хегсета были произвольными и капризными, а также представляли собой акт возмездия за отказ компании от использования своих технологий в определенных военных целях.
Конфликт начался зимой, когда Хегсет решил пересмотреть все контракты с ИИ-лабораториями, чтобы разрешить Пентагону использовать ИИ для «любых законных целей». Большинство компаний согласились на новые условия, но Anthropic отказалась, установив два ограничения: запрет на использование ИИ для массовой слежки за американцами и для автономного летального оружия, то есть систем, способных убивать без контроля человека. Это привело к эскалации давления со стороны администрации, включая оскорбления со стороны чиновников и ультиматум.
За менее чем 24 часа до ультиматума генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи заявил, что компания не изменит свою позицию, подчеркнув, что она «никогда не возражала против конкретных военных операций», но в «узком ряде случаев ИИ может подрывать, а не защищать демократические ценности». После этого Anthropic была признана «риском для цепочки поставок» — классификация, обычно применяемая к угрозам национальной безопасности, — и Пентагон заменил ее семью другими ИИ-лабораториями, включая Google, Microsoft, OpenAI и SpaceX.
Anthropic отказалась разрешить использование своих моделей для массовой слежки и автономного летального оружия.
Anthropic подала иск в марте, и судья Лин временно заблокировала черный список. В своем решении она написала, что «пустое упоминание национальной безопасности не является чеком на наказание и возмездие против критиков правительства». Она также отметила, что записи Пентагона показывают, что компания была внесена в список из-за «враждебного тона в прессе», что является классическим нарушением Первой поправки.
Представитель Anthropic Даниэль Гиглиери заявила: «Мы приветствуем решение суда о том, что эта классификация была незаконной. Мы по-прежнему сосредоточены на продуктивной работе с правительством, чтобы использовать ИИ для нашей национальной безопасности, чтобы все американцы могли извлечь выгоду из этой технологии».
Это решение имеет более широкое значение для ИИ-индустрии. Оно устанавливает прецедент, что компании могут отстаивать свои этические принципы в отношениях с государством, не опасаясь репрессий. Это также подчеркивает растущую напряженность между стремлением правительства к использованию ИИ в военных целях и опасениями компаний по поводу злоупотреблений. Для других лабораторий, таких как OpenAI и Google, которые подписали новые условия, это может стать сигналом о необходимости пересмотреть свои собственные политики в отношении военного использования ИИ.
