Федеральный судья Шарион Эйкок из Северного округа Миссисипи отменила судебное разбирательство по договорному спору между юристом Томом Уизерсом и городом Абердин. Причина — адвокаты обеих сторон использовали искусственный интеллект для подготовки судебных документов, которые содержали ссылки на несуществующие судебные дела. Судья назвала это «распространённой проблемой неконтролируемого использования ИИ в юридической сфере» и применила санкции ко всем четырём участвовавшим юристам.
Двое из них отстранены от выступлений в этом суде на два года, все получили штрафы от $1000 до $3500 в зависимости от степени вины в непроверке результатов работы ИИ. Эксперт по юридической практике Роб Фройнд назвал ситуацию «комедией ошибок ИИ», отметив, что стороны фактически платили ChatGPT за аргументы против самих себя. Дело Уизерса против Абердина было посвящено невыплаченным гонорарам, и санкции не коснулись самого Уизерса как истца — только его представителей.
Случай в Миссисипи — не единичный. Суды по всей стране всё чаще сталкиваются с «галлюцинациями» ИИ, когда языковые модели выдают вымышленные прецеденты. Ранее 404 Media сообщала о похожих инцидентах в Нью-Йорке, где судья раскритиковал адвокатов за ссылки на несуществующие решения. Теперь одновременное нарушение с обеих сторон привело к беспрецедентному решению: полной отмене процесса и дисквалификации всех юристов.
