The Seattle Times и Newsday подали иск к OpenAI и Microsoft, обвиняя компании в использовании их журналистских материалов для обучения моделей ИИ без разрешения. Иск был подан 29 апреля в окружной суд США. Издания утверждают, что генеративный ИИ представляет угрозу для журналистики, которая может стать «сломанной без возможности восстановления».
В иске генеративный ИИ описывается как «змея, пожирающая свой хвост», которая может уничтожить организации, создающие контент, на котором она обучается. «Продукты ИИ, такие как ChatGPT и CoPilot, рекламируются как производители контента, но на самом деле они являются ненасытными потребителями, пожирающими контент, созданный человеком, и возвращающими миру копии и производные имитации того же оригинального контента», — говорится в иске.
Этот иск продолжает серию судебных разбирательств, начатых The New York Times в 2023 году, когда издание подало иск к OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав. С тех пор к иску присоединились другие издания, включая Chicago Tribune, New York Daily News и другие. Особенность иска The Seattle Times в том, что Microsoft и OpenAI ранее финансировали журналистские проекты и стипендии издания, что делает ситуацию более сложной.
Истцы сравнивают генеративный ИИ со «змеей, пожирающей свой хвост», которая может уничтожить организации, создающие контент.
Представитель Microsoft в комментарии GeekWire заявил, что компания «удивлена иском», но «всегда готова сесть за стол переговоров и найти решения по этому типу споров». OpenAI пока не дала официального ответа.
Суть претензий изданий заключается в том, что OpenAI и Microsoft используют их материалы для обучения больших языковых моделей без разрешения и без выплаты компенсации. Это поднимает важный вопрос о том, как должны регулироваться отношения между создателями контента и разработчиками ИИ. В то время как одни издания предпочитают заключать лицензионные соглашения, другие выбирают судебные иски, что создает прецеденты для всей отрасли.
Для читателей, которые впервые слышат об этой теме, важно понимать, что большие языковые модели, такие как GPT-4o и Claude 3.5 Sonnet, обучаются на огромных объемах текстов, включая новостные статьи. Разработчики утверждают, что это подпадает под доктрину добросовестного использования, но издатели считают, что это нарушает их авторские права. Исход этих судебных разбирательств может определить, как будут развиваться отношения между медиа и ИИ-индустрией в будущем.
