Партнер юридической фирмы Wachtell, Lipton Билл Савитт одержал две заметные победы над Илоном Маском в суде. Первая — по иску Twitter, когда Маск пытался отказаться от соглашения о покупке соцсети. Вторая — по делу Musk v. Altman, где Маск требовал остановить коммерциализацию технологий OpenAI.
Савитт, работающий в Wachtell, Lipton с 1988 года, специализируется на корпоративных спорах. Он представлял Coinbase в разбирательстве с SEC, KKR в деле Corwin v. KKR Financial и Sotheby’s в защите «отравленной пилюли». Однако именно процессы с Маском принесли ему широкую известность.
В интервью The Verge Савитт описал свой подход к допросу таких сильных свидетелей, как Маск. Он подчеркивает необходимость «массивной подготовки» и знания каждого документа. «Важно никогда не поддаваться на провокации, не вступать в перепалку, не сбиваться с цели из-за силы личности в свидетельском кресле», — говорит Савитт. При этом он не придерживается жесткого сценария: лучшие моменты допроса возникают, когда «кролик перебегает дорогу» — неожиданная реплика, которую нужно подхватить.
Позже он защищал OpenAI в иске Маска и снова одержал победу.
Для подготовки к делу Musk v. Altman Савитт использовал необычный ритуал: играл на электрогитаре Fender Telecaster через усилитель Cube. Он также отметил, что Маск вел себя в суде как «ребенок в истерике», жалуясь на «нечестные» вопросы.
Победы Савитта значимы для ИИ-индустрии: они показывают, что суды не склонны поддерживать Маска в его попытках ограничить развитие OpenAI. Хотя Маск подал апелляцию на вердикт присяжных, тактика Савитта может стать шаблоном для будущих споров. Сам юрист не раскрыл, взял ли он новые дела против Маска, но его практика «достаточно загружена» и поступает много запросов.
История Савитта демонстрирует, как сочетание глубокой подготовки, спокойной манеры и умения импровизировать позволяет побеждать даже самых сложных оппонентов. В эпоху, когда бизнес-конфликты все чаще переходят в юридическую плоскость, такие навыки становятся критически важными для ИИ-компаний.
