В 2025 году инвестиции в LegalTech достигли рекордных уровней, но распределение средств остается неравномерным. Согласно отчету Goldman Sachs, до 44% работы юристов потенциально автоматизируемо. Пока инвесторы сосредоточились на одной стороне — помощи истцам. Согласно Crunchbase News, disclosed funding стартапов в LegalTech ИИ составил $682 млн для истцовой стороны.

Платформы для истцов предлагают стандартизированные workflows: прием клиентов, оценку кейсов, медицинский анализ, подготовку требований. Эти процессы хорошо поддаются автоматизации, что делает бизнес-модель понятной для венчурного капитала. EvenUp, Eve, Supio и Darrow вместе привлекли более $680 млн, что соответствует примерно 71% всех disclosed средств в LegalTech ИИ.

КомпанияПривлеченоФокус
EvenUp$370 млнЛичный вред
Eve$164 млнПлатформа для истцов
Supio$85 млнAI для исков
Darrow$63 млнАнализ прецедентов

На стороне защиты ситуация иная. Корпоративные юридические департаменты и фирмы, управляющие большими объемами дел, часто используют разрозненные системы, электронные таблицы и email-координацию. Для компаний, сталкивающихся с сотнями или тысячами активных судебных процессов, отсутствует единое представление о рисках, расходах на внешних юристов и эффективности защиты. Это создает значительную, но трудноупаковываемую возможность.

Платформы для истцов предлагают стандартизированные workflows, что привлекает венчурный капитал.

Illustration for legal tech: scales of justice balancing coins with a judge.
Illustration for legal tech: scales of justice balancing coins with a judge. · Источник: Crunchbase News

Почему оборона отстала? Workflows сильно различаются по отраслям, типам дел и юрисдикциям, что усложняет стандартизацию. Решения о закупках проходят через general counsels, юридические операционные команды и отношения с внешними консультантами — это удлиняет циклы продаж. Однако ситуация меняется. С ростом скорости обработки исков с помощью ИИ давление на защиту увеличивается. Одновременно ИИ позволяет превращать запутанные процессы в системы, которые могут сравнивать аналогичные дела, выявлять риски на ранней стадии и бенчмаркировать результаты.

Для инвесторов асимметрия между истцовой и защитной сторонами представляет интерес: большой enterprise-рынок с измеримыми болями, улучшающейся технологической возможностью и отсутствием устоявшегося лидера. Возможный путь к созданию устойчивого преимущества — proprietary outcome data: агрегация и нормализация данных о урегулированиях, затратах и паттернах разрешения дел. Платформа, накапливающая такие сигналы, может стать более ценной с ростом масштаба. Если она сможет обеспечить повторяемое корпоративное внедрение, у нее есть шанс стать новым лидером категории.