Акционеры OpenAI сомневаются, что Альтман доведёт компанию до IPO

Сэм Альтман столкнулся с новой волной внутренней критики — на этот раз накануне IPO, которое должно стать одним из крупнейших технологических размещений последних лет. По информации Wall Street Journal, часть акционеров OpenAI сомневается, что именно он должен руководить компанией в момент выхода на биржу при оценке около 850 млрд долларов.

Центральная претензия — конфликт интересов. Альтман, по имеющимся данным, добивался от OpenAI участия в финансировании Helion — стартапа в области термоядерной энергетики, где он сам является крупным акционером. Параллельно он продвигал инвестиции в производителя ракет Stoke Space, доля в котором принадлежит его семейному офису Hydrazine Capital. Для публичной компании подобные схемы создают очевидные риски с точки зрения корпоративного управления и регуляторных требований к раскрытию информации.

В качестве потенциального преемника фигурирует Брет Тейлор — бывший сопредседатель Salesforce и нынешний председатель совета директоров OpenAI. Тейлор уже публично отреагировал на слухи, заявив, что Альтман «уникально подходит для руководства этой компанией». Тем не менее сам факт появления его имени в подобном контексте говорит о том, что разговоры внутри компании зашли достаточно далеко.

На операционном уровне также происходят заметные изменения. Несколько продуктов, которые Альтман активно поддерживал, сворачиваются: приложение Sora для генерации видео теряет приоритет, а «взрослый режим» ChatGPT, судя по всему, и вовсе исключён из дорожной карты. Продуктовый директор Фиджи Симо, которую Альтман сам привёл в компанию, перераспределяет ресурсы в пользу нового корпоративного суперприложения. При этом Симо сейчас находится на больничном, и Альтман не входит в число тех, кто её замещает.

Это не первый кризис доверия вокруг Альтмана. В ноябре 2023 года совет директоров OpenAI уже отстранял его от должности — тогда речь шла о недостаточной прозрачности перед советом. Альтман вернулся спустя несколько дней после того, как большинство сотрудников пригрозили уйти вместе с ним. Нынешняя ситуация структурно иная: давление исходит от акционеров, а не от совета, и мотивировано прагматикой предстоящего размещения, а не вопросами корпоративной этики в чистом виде. IPO превращает OpenAI из частной лаборатории в публичную компанию с обязательствами перед широким кругом инвесторов — и требования к прозрачности руководства здесь принципиально возрастают.