Anthropic выпустила Claude Fable 5 — версию модели Mythos — и одновременно тихо ограничила её производительность для задач, связанных с созданием ИИ-программного обеспечения и аппаратного обеспечения. Именно этим занимаются многие из её крупнейших корпоративных клиентов. После публичной критики компания частично отступила: пообещала хотя бы уведомлять разработчиков, когда им подаётся ослабленная версия модели. Официальное объяснение — защита от иностранных конкурентов и враждебных государств, которые могут использовать модели для улучшения собственных разработок. Однако разработчики, опрошенные The Information, опасаются другого: ограничения могут распространиться на базовые функции ИИ-приложений, а реальный мотив — сохранить лучшие технологии для собственных продуктов Anthropic.

Эта история разворачивается на фоне стремительного роста выручки. По данным The Information, annualized-выручка Anthropic за пять месяцев выросла в пять раз — до почти $50 млрд, обогнав OpenAI. Вместе две компании растут быстрее, чем следующие 32 крупных ИИ-стартапа, вместе взятые. Такой масштаб меняет логику поведения: у Anthropic появляются ресурсы и стимулы строить собственные продуктовые вертикали, даже если это означает прямую конкуренцию с клиентами, которые платят за API.

СобытиеУчастникиИсход
Запуск Claude DesignAnthropic, Figma, CanvaFigma вышла из партнёрства; CPO Anthropic покинул совет директоров Figma
Запуск Claude CodeAnthropic, Cursor, GitHub CopilotClaude Code обошёл оба продукта по выручке
Throttling модели MythosAnthropic, разработчики ИИ-продуктовПосле критики Anthropic пообещала уведомлять о подаче ослабленной модели

Паттерн прослеживается в нескольких эпизодах. Незадолго до запуска ИИ-инструмента для дизайна Claude Design Anthropic пригласила Figma и Canva в партнёрскую программу. Прямо перед релизом компания расширила функциональность продукта настолько, что он начал напрямую конкурировать с предложениями партнёров. Figma вышла из партнёрства; директор по продукту Anthropic Майк Кригер покинул совет директоров Figma. CEO Figma Дилан Филд на мероприятии Sequoia Capital заявил, что Anthropic «непоследовательно честна в коммуникациях». Годом ранее Anthropic запустила Claude Code — инструмент для написания кода, который напрямую угрожал клиентам вроде Cursor. В итоге Claude Code по выручке обошёл и Cursor, и GitHub Copilot от Microsoft.

Claude Code обошёл по выручке и Cursor, и GitHub Copilot от Microsoft — оба являются клиентами Anthropic.

Image description
Image description · Источник: The Decoder

Мартин Касадо, генеральный партнёр Andreessen Horowitz и одновременно инвестор и член совета директоров Cursor, ещё в апреле написал в X: «Это лишь вопрос времени — когда только создатели моделей будут иметь доступ к самым мощным из них». Все остальные, по его словам, получат меньшие, дистиллированные версии. Квинн Слэк, CEO стартапа Amp и давний клиент Anthropic, сформулировал риск прямо: «Если в гонке моделей останется один победитель, он сможет давить на своих клиентов и вытеснять их».

Аналитики всё чаще сравнивают происходящее с историей Microsoft и Google, которые использовали доминирование на платформах для продвижения собственных приложений в ущерб партнёрам. Обе компании впоследствии были признаны незаконными монополиями. OpenAI движется схожим путём: компания развивает дочернюю структуру DeployCo и предлагает Codex — продукт, конкурирующий с клиентами, которые строят на её API. Разница в том, что антимонопольные разбирательства против технологических гигантов занимали годы, а ИИ-рынок консолидируется значительно быстрее.