Anthropic стала крупнейшим поставщиком моделей на Vercel ИИ Gateway по объему расходов, но не по числу токенов. По данным Vercel за июль 2026 года, на долю Anthropic пришлось 65,1% всех затрат через шлюз, при этом лишь 30% от общего числа обработанных токенов. Это означает, что средняя стоимость токена Anthropic в 4,4 раза выше, чем у любого другого провайдера на платформе. Компания зарабатывает значительно больше на каждом запросе по сравнению с конкурентами, что отражает премиальное позиционирование ее моделей.
Vercel ИИ Gateway — это сервис, который позволяет разработчикам подключаться к различным LLM через единый API, упрощая интеграцию и управление расходами. Данные о трафике через шлюз дают представление о реальном спросе на модели, хотя и не охватывают весь рынок. Тем не менее, цифры показывают, что разработчики готовы платить больше за модели Anthropic, несмотря на их высокую стоимость.
| Провайдер | Доля расходов | Доля токенов |
|---|---|---|
| Anthropic | 65,1% | 30% |
| Другие провайдеры | 34,9% | 70% |
В июле также заметно выросла доля открытых моделей: xAI и Moonshot впервые заняли заметную долю расходов на open-weight модели. Это может свидетельствовать о растущем интересе к альтернативам проприетарным моделям, особенно в условиях снижения средних цен на токены.
Стоимость токена Anthropic в 4,4 раза выше средней по другим провайдерам.
Отдельно выделяется модель Fable 5, которая быстро набрала популярность: она заняла 13,2% расходов Gateway, уступив только Opus 4.8. Примечательно, что девять из десяти команд, использующих Fable 5 в июле, были новыми клиентами. Vercel интерпретирует это как признак того, что модель привлекает свежих пользователей, а готовность платить за премиальные модели остается высокой. Ранее платежная компания Ramp отмечала относительно низкое использование Fable 5, предполагая, что модель может быть переоценена. Однако данные Vercel показывают обратное, хотя обе компании видят лишь часть общей картины.
Общий объем токенов на Vercel вырос на 59% по сравнению с предыдущим месяцем, а расходы — на 37%. При этом средние цены на токены упали на 13,6%, что связано с переходом компаний на более дешевые тарифы. Это указывает на растущую конкуренцию и давление на цены, даже несмотря на доминирование Anthropic в премиальном сегменте.
Для разработчиков эти данные важны: они показывают, что выбор провайдера LLM влияет не только на качество ответов, но и на бюджет. Модели Anthropic, такие как Opus 4.8, остаются дорогими, но их популярность говорит о том, что за качество готовы платить. В то же время появление новых open-weight моделей от xAI и Moonshot может предложить более экономичные альтернативы, особенно для задач, где не требуется максимальная точность.
В целом, рынок LLM продолжает расти, но структура расходов смещается: премиальные модели сохраняют лидерство, однако снижение средних цен и рост open-weight моделей указывают на диверсификацию спроса.
