В четверг вечером Энди Джасси, глава Amazon, вместе с руководителями ещё как минимум пяти технологических компаний передал старшим чиновникам администрации Трампа доклад, в котором утверждалось, что части модели Fable от Anthropic можно разблокировать через джейлбрейк. Директор по национальной кибербезопасности Шон Кэйркросс созвал экстренное совещание с топ-чиновниками Белого дома. Несколько часов власти пытались убедить Anthropic добровольно отозвать модель. Компания отказалась. Официальный приказ об экспортных ограничениях поступил в 17:20 по восточному времени — Anthropic получила 90 минут на исполнение. К 22:00 модель была отключена.

Парадокс ситуации в том, что Amazon — не просто сторонний наблюдатель. Компания является одним из крупнейших инвесторов Anthropic, а сама Anthropic обучает и запускает свои модели в том числе на чипах Amazon. Крупный инвестор, фактически «сдавший» собственную портфельную компанию регулятору — прецедент редкий даже по меркам технологической отрасли. Представитель Amazon объяснил произошедшее стандартной практикой: «Как ведущий облачный провайдер, обслуживающий большое число частных и государственных клиентов, мы нередко консультируем правительства по потенциальным угрозам безопасности».

Однако независимая экспертиза поставила под сомнение саму суть претензий. Эксперт по кибербезопасности Кэти Муссурис, изучившая доклад Amazon по просьбе Anthropic, пришла к выводу, что описанный метод — так называемый Defense Oriented Prompting (DOP) — является инструментом защитников, а не атакующих, и джейлбрейком не является. «Если цель — национальная безопасность, это автогол», — написала она в LinkedIn. DOP — это техника, при которой модель намеренно запрашивают с позиции специалиста по безопасности, чтобы выявить потенциальные уязвимости, а не эксплуатировать их.

Помимо Amazon, к чиновникам обратились ещё минимум пять технологических компаний — реакция Белого дома последовала в течение нескольких часов.

По данным Axios, реальной причиной жёсткой реакции властей стало не столько техническое содержание доклада, сколько накопившееся раздражение от поведения Anthropic. Компания публично поддержала президентский указ о проверке безопасности ИИ-моделей, но выпустила Fable ещё до того, как механизм этой проверки был создан. Белый дом расценил это как демонстративное пренебрежение. «Компании не будут играть с Белым домом. Вот в чём конечный эффект», — цитирует Axios источник, знакомый с ситуацией, называя произошедшее «де-факто лицензионным режимом».

Часть наблюдателей указывает и на другой фактор: Anthropic сама активно продвигала нарратив об исключительной опасности своих моделей — в первую очередь через маркетинг вокруг серии Mythos, к которой относится Fable. Когда компания публично заявляет о потенциальных рисках собственных разработок, это неизбежно привлекает внимание регуляторов. Тем не менее произошедшее выходит за рамки истории об ошибках одной компании: это прецедент прямого государственного вмешательства в выпуск коммерческой ИИ-модели с применением механизма экспортного контроля. По данным The Information, распространять ограничения на другие ИИ-лаборатории власти пока не планируют — что само по себе делает случай Anthropic показательно избирательным.