Министерство юстиции США вступило в судебный спор на стороне xAI — компании Илона Маска, разрабатывающей чат-бот Grok. Поводом стал иск NAACP, поданный из-за того, что дата-центр Colossus 2 в Саутхейвене, штат Миссисипи, работает на газовых турбинах без необходимых разрешений. Минюст потребовал закрыть дело, утверждая, что иск «угрожает национальной, экономической и энергетической безопасности США».
Ключевым аргументом стало заявление Кэмерона Стэнли, директора по цифровым технологиям и ИИ Министерства обороны. По его словам, Grok — одна из четырёх ИИ-моделей, «поддерживающих критически важные операции в секретных и совершенно секретных сетях» американских военных. Ведомство прямо связало работу модели с недавними ударами по Ирану. Таким образом, отключение электроснабжения Colossus 2 приравнивается к угрозе боеспособности армии.
| Показатель | Апрель | Текущее значение |
|---|---|---|
| Число газовых турбин на Colossus 2 | 27 | 57 |
| Рост выбросов оксидов азота | — | +111% |
Претензии NAACP и Южного экологического правового центра носят конкретный характер. С апреля число незарегистрированных газовых турбин на объекте выросло с 27 до 57. Выбросы оксидов азота за тот же период увеличились на 111%. Оксиды азота — предшественники смога и мелкодисперсных частиц, которые связаны с респираторными заболеваниями. Жители прилегающих районов, которые традиционно представляет NAACP, несут непропорционально высокую экологическую нагрузку.
Grok входит в четвёрку ИИ-моделей, допущенных к работе в секретных и совершенно секретных сетях Министерства обороны.
Ситуация обнажает противоречие, характерное для всей отрасли: стремительный рост вычислительных мощностей для обучения и эксплуатации больших языковых моделей требует огромного количества электроэнергии, которую инфраструктура не всегда успевает обеспечить легальными методами. xAI выбрала путь наращивания мощностей в обход разрешительных процедур — и теперь эта стратегия получила неожиданное прикрытие в виде аргумента о государственной безопасности.
Помимо Colossus 2, у xAI есть лишь один другой крупный дата-центр. Это означает, что компания критически зависит от одного объекта — уязвимость, которую само же ведомство косвенно признаёт, настаивая на его бесперебойной работе. Прецедент примечателен: если суд примет аргументацию Минюста, это создаст механизм, при котором военные контракты могут служить щитом от экологического регулирования для технологических компаний.
