Прокуратура Тайваня предъявила обвинения девяти лицам, включая старшего менеджера Nvidia и двух сотрудников Supermicro, в причастности к подделке документов для незаконного экспорта высокопроизводительных серверов в Китай в обход экспортных ограничений США. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на заявление прокуратуры города Цзилун. Имена фигурантов не раскрываются, но известно, что им инкриминируются «нарушение доверия и подделка документов». Один из подозреваемых, связанный с этим делом, находится в розыске по обвинению в «выводе средств из дистрибьюторской компании», участвовавшей в схеме.
Схема, как установило следствие, заключалась в фальсификации документов, чтобы скрыть реальное местонахождение серверов. По данным тайваньских прокуроров, соучастники пытались создать видимость, что 130 серверов B300 установлены и используются на Тайване. Однако 74 из них были фактически экспортированы и доставлены китайским клиентам, а остальные 56 предназначались для Китая, но были задержаны таможней после обнаружения несоответствий. Это не первый случай подобных нарушений: в марте соучредитель Supermicro Уолли Ляо был арестован в США по обвинению в незаконных поставках серверов на сумму $2,5 млрд с 2024 года.
Экспортные ограничения США на поставки полупроводников в Китай действуют с 2022 года. Они требуют получения лицензии на экспорт, чтобы не допустить использования передовых чипов в военных целях и сохранить технологическое превосходство. Однако, как отмечает эксперт Лорен Барден-Хэйр в статье для The Hill, схема действовала несколько лет, и «безымянная юго-восточная азиатская фирма» была в центре операции, координируя действия соучастников в Supermicro и Nvidia. Это позволило Китаю получать доступ к самым передовым чипам Nvidia, несмотря на санкции.
Схема включала попытку скрыть экспорт 130 серверов B300, из которых 74 были доставлены китайским клиентам, а 56 задержаны таможней.
Nvidia и Supermicro пока не ответили на запросы Ars Technica. Supermicro ранее подтвердила сотрудничество с тайваньскими следователями и заявила, что не является целью расследования. Компания также уволила нескольких сотрудников, которых внутреннее расследование связало со схемой. Однако, как отмечает Tom's Hardware, Supermicro могла проявить халатность, не заметив, что «оборудование на миллиарды долларов отправлялось сомнительным клиентам». Инвесторы даже подали иск о мошенничестве с ценными бумагами, опасаясь, что продажи компании могут быть основаны на незаконных поставках.
В мае, до того как появились прямые обвинения в адрес сотрудников Nvidia, генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг раскритиковал Supermicro за недостаточный комплаенс, призвав исправить ситуацию. «Мы настаиваем, чтобы наши партнеры соблюдали требования. Мы надеемся, что они усилят и улучшат свой комплаенс и предотвратят подобное в будущем», — заявил Хуанг. Тайваньские прокуроры подчеркнули, что обвиняемые «полностью осознавали» наличие строгих внутренних процедур контроля экспорта, но, несмотря на ужесточение мер, их схема становилась все более дерзкой.
Это дело поднимает вопросы о том, насколько эффективны экспортные ограничения США, если компании и их сотрудники готовы идти на риск ради «огромной прибыли». Оно также ставит под сомнение способность Nvidia и Supermicro контролировать свои цепочки поставок. Для отрасли это сигнал о необходимости усиления комплаенса и прозрачности, особенно в условиях геополитической напряженности вокруг технологий ИИ.
