OpenAI и Anthropic, два ведущих американских разработчика ИИ, снизили цены на свои модели среднего уровня, пытаясь удержать клиентов на фоне растущей конкуренции со стороны китайских лабораторий. OpenAI урезала стоимость GPT-5.6 Luna с $1 до $0.20 за миллион входных токенов и с $6 до $1.20 за миллион выходных. Anthropic, в свою очередь, запустила модель Opus 5 по цене $5 за миллион входных и $25 за миллион выходных токенов — это вдвое дешевле её флагманской модели Fable 5. Кроме того, компания отменила запланированное повышение цен на Sonnet 5, которое должно было вступить в силу с сентября.
Снижение цен затрагивает в первую очередь модели среднего уровня, которые конкурируют с китайскими аналогами, такими как DeepSeek V4 Flash и Kimi K3 от Moonshot. Однако сравнивать модели только по цене токенов недостаточно: более производительные модели могут выполнять задачу с меньшим числом токенов или попыток, что в итоге может сделать их дешевле в расчёте на задачу. Кроме того, большинство моделей поддерживают разные настройки «усилий» (effort), которые влияют на объём вычислений и, соответственно, на стоимость и качество ответа.
| Модель | Цена за млн входных токенов | Цена за млн выходных токенов |
|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna (новая) | $0.20 | $1.20 |
| GPT-5.6 Luna (старая) | $1.00 | $6.00 |
| Opus 5 | $5.00 | $25.00 |
| Fable 5 | $10.00 | $50.00 |
Бенчмарки Artificial Analysis, оценивающие модели по математике, науке, кодированию и рассуждениям, показали, что Opus 5 от Anthropic при среднем уровне усилий демонстрирует схожую производительность и стоимость за задачу с Kimi K3 от Moonshot при максимальных усилиях. А GPT-5.6 Luna от OpenAI при максимальных усилиях работает аналогично DeepSeek V4 Flash, но стоит почти вдвое дороже за задачу. Эти данные подчёркивают, что китайские модели предлагают сопоставимое качество по более низкой цене, что и вынуждает американские лаборатории корректировать свою ценовую политику.
Anthropic представила Opus 5 по $5 за миллион входных и $25 за выходные токены — вдвое дешевле Fable 5.
Представители Anthropic и OpenAI отказались от комментариев, однако источник, близкий к Anthropic, пояснил, что ценообразование Opus 5 ниже флагманской Fable 5 обусловлено архитектурой семейства моделей, а не конкуренцией. Мантас Лукаускас, технический директор по ИИ в Hostinger, отметил, что цены на самые передовые модели остаются стабильными или даже растут, а недавние изменения — это «первая реальная проверка» того, смогут ли Anthropic и OpenAI защитить стоимость своих топовых предложений. «Американские лаборатории урезали середину и защищают верх», — добавил он.
Эта ценовая война отражает более широкую тенденцию: китайские стартапы, такие как DeepSeek и Moonshot, активно развивают open-source модели и демонстрируют результаты, сопоставимые с американскими, но по значительно более низким ценам. Для бизнеса, использующего ИИ, это означает больше выбора и возможность снизить затраты на интеграцию. Однако, как предупреждают эксперты, низкая цена токена не всегда гарантирует низкую общую стоимость, поэтому при выборе модели важно учитывать эффективность и настройки усилий.
