Российские конструкторы сайтов добавляют ИИ-функции уже не первый год, но между анонсами и реальной пользой для обычного пользователя по-прежнему есть разрыв. Практический обзор двух платформ — Tilda и uCoz — показывает, где ИИ снижает порог входа, а где остаётся маркетинговым слоем поверх привычного редактора.

Tilda сделала ставку на так называемые вайб-блоки — секции страницы, которые генерируются по короткому текстовому промпту или на основе загруженного изображения. Пользователь получает сразу тематические картинки, текст, дизайн и HTML-код. Модель ИИ можно выбирать: в списке доступны Glaude, Gemini, MiMo, KiMi и другие. Уже созданные блоки редактируются вручную или снова через ИИ. Отдельный ассистент генерирует страницы целиком — продумывает структуру, параметры дизайна, подбирает изображения из открытых источников. Для ускорения старта есть готовые примеры промптов, а в настройках можно заранее описать бизнес и его преимущества — до 700 символов — чтобы тексты генерировались в нужном контексте.

ФункцияTildauCoz
Генерация блоков/секций по промптуДа (вайб-блоки)Нет
Генерация текстаДа, до 100 запросов/деньДа, 100 запросов/месяц (платный тариф)
Генерация изображенийЗакрытое тестирование, до 15 за 12 чДа (в составе материала)
Редактирование кода шаблона через ИИНетДа (AI Code)
Поддержка MCP / внешних агентовНетДа, бесплатно на всех тарифах
ИИ на бесплатном тарифеЧастичноMCP — да; генерация контента — нет
Экспорт HTML-кодаТолько бизнес-тарифРучное копирование

Ограничения у Tilda существенные. Генерация текста — не более 100 запросов в день. Генерация изображений (не подбор из открытых источников, а именно создание новых) пока в закрытом тестировании и доступна ограниченному кругу пользователей. Экспорт HTML-кода — только на бизнес-тарифе, причём юрлица могут оплатить его только на год вперёд. Техподдержка не консультирует по вопросам кода в вайб-секциях: если что-то сломается, придётся идти к фрилансеру. ИИ-функционал базово доступен на бесплатном тарифе, что позволяет протестировать его без вложений, однако многие типы секций — квизы, корзины, опросы — закрыты без подписки.

Генерация текста в Tilda ограничена 100 запросами в день; генерация изображений пока доступна только тестовой группе пользователей.

uCoz — платформа с более чем двадцатилетней историей, ориентированная на многостраничные сайты и интернет-магазины, — пошла другим путём. Здесь ИИ встроен не только в генерацию контента, но и в работу с кодом шаблонов. Инструмент ИИ Code изучает HTML-код текущего шаблона, знает системные переменные и вызовы платформы и может создавать новые элементы или изменять существующие блоки без риска сломать вёрстку. Это принципиально отличает его от универсальных ИИ-ассистентов, которые не знают специфики конкретной CMS.

Генерация контента в uCoz охватывает не только текст блоков, но и SEO-теги, обложки, превью и теги материалов — то есть позволяет создать публикацию под ключ. Есть режим поиска в интернете для подтверждения фактов, что актуально для новостных сайтов. Отдельная настройка — выбор групп пользователей, которым разрешена ИИ-генерация, что важно для многопользовательских проектов.

Главная особенность uCoz — поддержка MCP (Model Context Protocol), открытого стандарта для подключения внешних ИИ-агентов. Через собственную IDE разработчик может управлять сайтом, создавать страницы и загружать файлы, используя любого совместимого агента. MCP доступен на всех тарифах, включая бесплатный. Ограничение: бесплатных запросов к ИИ-генерации контента — 100 в месяц, и только на тарифе «Оптимальный» и выше; дополнительные пакеты не сгорают. Сгенерированный ИИ Code код нужно копировать и вставлять вручную — автоматического применения нет.

Обе платформы движутся в сторону снижения зависимости от разработчика, но по-разному расставляют приоритеты. Tilda делает акцент на визуальном результате и скорости сборки лендингов. uCoz — на гибкости и интеграции с внешними инструментами через открытые протоколы. Полностью автономной генерации сайта «по одной фразе» ни одна из платформ пока не предлагает: ИИ остаётся ускорителем работы редактора, а не его заменой.