70% интернет-пользователей в России считают, что способны отличить контент, созданный нейросетями, от результатов труда человека. Это следует из опроса, проведенного с 13 по 25 мая 2026 года платформой искусственного интеллекта LibraChat и коммуникационным агентством FAVES Communications. В исследовании приняли участие 1217 респондентов старше 18 лет.
Наиболее уверенными в своих способностях оказались россияне в возрасте 31–40 лет: 85% из них дали утвердительный ответ. При этом молодежь 18–30 лет демонстрирует наименьшую самоуверенность — лишь 56% полагают, что способны распознать ИИ-продукт, а 35% прямо признались в отсутствии такого умения. В старших группах (41–50 лет и старше 50 лет) показатели близки к среднему — 64% и 62% соответственно. Основатель FAVES Communications Юлия Царева пояснила, что уверенность часто не соответствует реальности: по мере развития генеративных инструментов границы стираются, а молодежь, активно взаимодействуя с технологиями, трезвее оценивает свои возможности.
| Возрастная группа | Уверены, что отличат | Не уверены | Затруднились ответить |
|---|---|---|---|
| 18–30 лет | 56% | 35% | 9% |
| 31–40 лет | 85% | 3% | 12% |
| 41–50 лет | 64% | 24% | 12% |
| Старше 50 лет | 62% | 28% | 10% |
Отношение к ИИ-контенту неоднородно. Около четверти опрошенных (22–27% в зависимости от формата) считают такой контент более качественным и интересным, чем человеческий. Нейтральную позицию занимают 41–45%. Однако треть респондентов относится к ИИ-контенту негативно, особенно к текстам и видео (33% и 34% соответственно). Эксперт LibraChat Марианна Базаркулова отметила, что репутация технологий страдает из-за инцидентов с выдуманными фактами, но современные российские ИИ-решения уже способны работать строго с реальными данными для профессиональных задач.
Наибольшая уверенность — у группы 31–40 лет (85%), наименьшая — у молодежи (56%).
Эксперты LibraChat на примере текстов выделили три признака, позволяющих заподозрить нейросетевое происхождение: повторяющиеся речевые паттерны и штампы (например, «в современном мире»), неестественная гладкость и отсутствие уникальных авторских оборотов. В креативной индустрии все чаще применяют гибридный подход: ИИ-инструменты ускоряют рутину, а человек дорабатывает результат. По словам Базаркуловой, умение создавать неотличимый от человеческого контент — критерий мастерства автора, управляющего ИИ.
Исследование также показало, что отношение к нейросетевому контенту зависит от возраста: молодежь более открыта к визуальным форматам, а старшее поколение чаще воспринимает ИИ-контент как попытку ввести в заблуждение. Юлия Царева рекомендовала брендам честно маркировать использование нейросетей, чтобы не подрывать доверие аудитории. ИИ, по ее мнению, должен оставаться инструментом автора, а не заменять его.
