Как пишет Bloomberg, OpenAI обратилась к федеральному судье с просьбой отклонить иск Apple, поданный в июле 2026 года. Компания называет обвинения «необоснованными» и утверждает, что не заинтересована в коммерческих тайнах, потому что создаёт «нечто совершенно новое и отличающееся от всего, что есть у Apple». Спор касается перехода бывших сотрудников, включая главу аппаратного направления Танга Тана и инженера Чана Лю.
Apple утверждала, что эти сотрудники использовали конфиденциальные данные для разработки устройств. OpenAI объясняет, что Танг Тан проводил собеседования с сотрудниками Apple в соответствии со стандартами найма. Чан Лю, которого обвиняли в доступе к конфиденциальной информации после увольнения, действовал по просьбе бывших коллег. В августе компания показала переписку, из которой следует, что доступ к внутренним системам уволенному инженеру не отключили; это указывает на ошибки Apple в управлении доступом, а не на вину сотрудника.
Это не первый обмен заявлениями: в июле OpenAI говорила, что серьёзно относится к иску, но не видит доказательств. Техножурналист Business Insider Алистэр Барр считает, что Apple судится, потому что не может ни купить, ни подавить конкурента в области ИИ. Разбирательство может задать ориентиры для индустрии, где грань между наймом специалистов и использованием коммерческих секретов часто размыта. Исход дела повлияет на защиту данных при переходе сотрудников к конкурентам.
OpenAI настаивает, что глава аппаратного направления Танг Тан действовал по стандартам найма, а инженер Чан Лю помогал бывшим коллегам по их просьбе.
