Опрос, проведенный с 2 по 15 июля 2026 года, показал, что сквозное внедрение ИИ в процессы разработки остается редкостью. Из 317 заполненных анкет только 32,5% респондентов сообщили, что ИИ используется в нескольких регулярных процессах или интегрирован сквозным образом. У 53,6% участников ИИ либо почти отсутствует, либо остается личным инструментом отдельного специалиста. Эти данные опровергают гипотезу о том, что ИИ уже перешел от личного использования к командному и сквозному внедрению.
Исследование выявило неожиданную корреляцию: размер компании часто мешает, а не помогает внедрению ИИ. В компаниях с численностью более 1000 человек сквозное внедрение встречается на 35% реже, чем в небольших организациях. Авторы объясняют это тем, что в крупных структурах сложнее стандартизировать практики и обеспечить доступ к контексту для ИИ. При этом системные инициативы, которые выросли из инициатив сотрудников, получают более высокие оценки за сокращение рутины (6,91 балла из 10), чем программы, последовательно запущенные руководством (5,84 балла).
| Уровень внедрения | Доля участников |
|---|---|
| Почти отсутствует или личный инструмент | 53,6% |
| Несколько регулярных процессов или сквозная интеграция | 32,5% |
Глубина внедрения напрямую влияет на количество сценариев использования ИИ. Участники из группы личного использования в среднем отметили около трех сценариев (разработка, тестирование, документация), тогда как при сквозном внедрении это число удваивается до шести. Среди отраслей чаще всего встречались финтех, разработка ПО, бигтех и промышленность. В выборке преобладали опытные специалисты, что делает результаты особенно показательными.

Исследование также показало, что ИИ уже вышел за пределы генерации кода: респонденты используют его для тестирования, ревью, документации и архитектуры. Однако главный вывод — ИИ остается личным помощником, а не общей инженерной практикой. Дмитрий Мацера, управляющий директор по ИТ Совкомбанк Технологии, комментирует: «Разрыв между личным и сквозным применением ИИ нельзя объяснить только качеством модели. Личный помощник — это диалог разработчика с инструментом, а сквозное внедрение требует изменения процессов и культуры». Эти данные подчеркивают, что для масштабирования ИИ в разработке необходимы не только технологии, но и организационные изменения.


