NVIDIA расширила линейку профессиональных видеокарт Blackwell, выпустив специальную версию RTX PRO 5000 с увеличенным до 72 ГБ объемом видеопамяти. Базовая модель с 48 ГБ GDDR7 появилась ранее, но для инференса крупных ИИ-моделей компании потребовалось решение с большим объемом памяти. Новая версия использует технологию clamshell — чипы памяти распаяны с двух сторон платы, что позволило удвоить объем без изменения форм-фактора.
Карта позиционируется как промежуточное решение между RTX PRO 5000 (48 ГБ) и флагманом RTX PRO 6000 (96 ГБ). При этом цена на 72-гигабайтную версию составляет от $9999, что ровно вдвое дороже базовой модели. В России разница менее значительна: 48 ГБ стоит от 700 000 рублей, 72 ГБ — от 1 000 000 рублей. Однако если сравнивать с RTX PRO 6000, рекомендованная цена которого $8000, ситуация выглядит странной: за меньший объем памяти просят больше. Но текущие реалии рынка памяти таковы, что флагман в России стоит уже от 2 000 000 рублей, что делает 72-гигабайтную версию более доступной альтернативой.
| Характеристика | RTX PRO 5000 (72 ГБ) | RTX PRO 6000 (96 ГБ) |
|---|---|---|
| Объем видеопамяти | 72 ГБ GDDR7 ECC | 96 ГБ GDDR7 ECC |
| CUDA-ядра | 14 080 | 24 064 |
| Тензорные ядра | 440 (5-е поколение) | 752 (5-е поколение) |
| Пропускная способность | 1 344 ГБ/с | 1 792 ГБ/с |
| Производительность FP32 | 72,2 TFLOPS | 125 TFLOPS |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 600 Вт |
Тесты, проведенные авторами обзора на сервере с Ubuntu 24.04, показали, что RTX PRO 5000 (72 ГБ) демонстрирует результаты, близкие к флагману. На модели DeepSeek-R1 32B карта выдает 50.77 токенов/сек против 58.73 у RTX 6000 PRO Blackwell (96 ГБ) — разница около 13%. На более тяжелой модели DeepSeek-R1 70B разрыв составляет 17% (25.08 против 30.19 токенов/сек). При этом энергопотребление карты вдвое ниже — 300 Вт против 600 Вт, что упрощает требования к питанию и охлаждению. В тестах также участвовали модели gpt-oss:120b и qwen3-coder-next, которые карта запускала без проблем, подтверждая заявленную возможность работы с моделями до 120B параметров.
В тестах на DeepSeek R1 карта уступает RTX PRO 6000 (96 ГБ) всего 15–20% при вдвое меньшем TDP (300 Вт против 600 Вт).
Ключевое преимущество 72 ГБ памяти — возможность работать с большим контекстом. В тестах использовался контекст до 128 000 токенов, что важно для задач, требующих анализа длинных документов или кода. Скорость загрузки моделей в память составила от 4 до 9 секунд, что говорит о высокой пропускной способности памяти (1 344 ГБ/с). Для сравнения, у RTX PRO 6000 этот показатель — 1 792 ГБ/с.
Однако при выборе между RTX PRO 5000 (72 ГБ) и RTX PRO 6000 (96 ГБ) стоит учитывать не только цену и производительность. RTX PRO 6000 имеет в два раза больше CUDA-ядер (24 064 против 14 080) и тензорных ядер (752 против 440), что дает значительный запас для будущих задач. Но для текущих инференс-нагрузок, особенно в условиях ограниченного бюджета, RTX PRO 5000 (72 ГБ) выглядит рациональным выбором: она дешевле флагмана на 50% (при рекомендованных ценах) и потребляет вдвое меньше энергии, что снижает эксплуатационные расходы.
Пока неясно, как долго сохранится текущая ценовая аномалия, когда версия с меньшим объемом памяти стоит дороже флагмана. Это связано с дефицитом памяти GDDR7 и ростом цен на нее. Если ситуация стабилизируется, RTX PRO 6000 может снова стать более привлекательным по соотношению цена/производительность. Но на данный момент RTX PRO 5000 Blackwell с 72 ГБ — это компромисс, который оправдан для тех, кому нужен большой объем памяти без переплаты за флагманскую производительность.
