3 сентября Сэм Альтман опубликовал в X твит о новой флагманской модели OpenAI — GPT-6 Astra. В сообщении перечислены области применения: computer use, профессиональная работа, наука, программирование, кибербезопасность. Там же три цифры: 98% на FrontierMath Tier 4, 99.9% на ARC-AGI 3 и 100% на ExploitBench. Твит собрал 4,1 млн просмотров. Слова «AGI» в нём нет ни разу.

Фраза, из которой выросли заголовки, прозвучала в другом месте и в другое время. На закрытом брифинге для прессы президент OpenAI Грег Брокман завершил выступление словами «Welcome to the AGI era». Он же оговорился: формального критерия AGI не существует, термин — «mission concept or spiritual concept», а решать, наступила ли эра, он оставляет читателю. Пресса соединила два высказывания — твит Альтмана и реплику Брокмана — и получила «эру AGI», которой формально никто не объявлял. РИА Новости написало, что модель «достигла уровня общего интеллекта», агрегатор tut-news — что OpenAI «официально признала, что достигла AGI». Коммерсантъ, Медуза и Shazoo атрибутировали фразу лично Брокману. Редакция insidepc.tech единственная из массовых отметила, что на официальных страницах OpenAI слова AGI нет.

ДатаСобытие
26 августаTIME выпускает кавер-стори «Inside OpenAI’s Reboot»: Альтман говорит «not quite yet» об AGI, Марк Чен оценивает прогресс в 80%
конец августаАльтман в подкасте Sources называет AGI «irrelevant marketing term»
1 сентябряАльтман публикует твит о приоритетах безопасности
3 сентябряOpenAI выпускает GPT-6 Astra; Брокман на брифинге говорит «Welcome to the AGI era»; Альтман публикует твит с бенчмарками
4 сентябряПлатные подписчики остаются без доступа; Альтман извиняется за «messy rollout»

Контекст недели делает расхождение ещё заметнее. 26 августа TIME выпустил кавер-стори «Inside OpenAI’s Reboot», где Альтман говорит, что компания «not quite yet» у AGI, но к концу года у неё будет внутренняя система, которую он назовёт AGI. Главный исследователь Марк Чен оценил прогресс в «80% пути». В подкасте Sources Альтман высказался резче: «At best it’s a very poorly defined term. I was going to say it’s like an irrelevant marketing term». Оба высказывания принадлежат одному человеку и разделены несколькими днями. 1 сентября Альтман написал о приоритетах безопасности, 3 сентября вышла GPT-6 Astra.

Твит Альтмана о релизе собрал 4,1 млн просмотров, но слова «AGI» в нём нет ни разу

Сам термин artificial general intelligence старше нынешней волны ИИ. В 1997 году его задокументировал Марк Губруд, аналитик по военным технологиям, на конференции Foresight: системы, «соперничающие с человеческим мозгом по сложности и скорости». В 2002 году термин независимо переизобрели Шейн Легг, Бен Гёртцель и Питер Восс — тогда такие разговоры считались признаком «lunatic fringe». Закрепили его книга Goertzel & Pennachin (Springer, 2007) и первая конференция AGI-08 в Мемфисе. В хартии OpenAI 2018 года AGI определён как «highly autonomous systems that outperform humans at most economically valuable work». В 2019 году эта формулировка дословно вошла в соглашение с Microsoft — как exhibit в деле Musk v. Altman, причём в контракте «system» стоит в единственном числе. Как измерять «большинство экономически ценной работы», не сказано. В 2023 году появилось секретное допсоглашение, привязывающее AGI к коммерческим условиям.

Практическая сторона релиза оказалась прозаичнее. На следующий день платные подписчики остались без доступа к модели. Альтман опубликовал «first, sorry for the messy rollout» и пообещал компенсации. «Эра AGI» началась с извинений за отсутствие доступа у тех, кто заплатил.

Для отрасли эта история показательна не спором о термине, а механикой его использования. Негатив обесценивает AGI в руках конкурентов, позитив монетизирует его в момент собственного релиза. У OpenAI это просто виднее, чем у других лабораторий: у компании есть и публичная хартия с определением, и контрактные обязательства перед Microsoft, и медийная повестка, где одно слово тянет за собой оценку, инвестиции и регуляторное внимание. Формального объявления AGI не было — и это не юридическая придирка, а суть истории.