Экономическая группа Anthropic, разработчика модели Claude, в сентябре опубликовала технический документ и интерактивный инструмент, моделирующий влияние ИИ на экономику США до 2030 года. В основе модели — представление экономики как набора задач, которые ИИ может либо не затрагивать, либо помогать выполнять, либо автоматизировать полностью, либо создавать заново. Затем авторы оценивают, как разные темпы развития и внедрения технологии повлияют на рост, заработную плату и занятость. Сами разработчики подчёркивают: «Представленные сценарии не являются предсказаниями, и мы не присваиваем им никаких вероятностей».
В базовом сценарии ИИ остаётся второстепенной технологией. ВВП к 2030 году оказывается лишь на 1,6% выше, чем был бы без ИИ, годовые темпы роста достигают 2,4%, занятость в когнитивной сфере (управление, профессиональная деятельность, продажи, офисная работа) сокращается на 0,5%, а общая безработица практически не меняется. В сценарии значительного развития экономика растёт вдвое быстрее — на 5,4% в год. ИИ берёт на себя половину интеллектуального труда, хотя большинство задач по-прежнему выполняется людьми. ВВП прибавляет 8,3%, занятость в интеллектуальной сфере падает на 3,9%, безработица среди офисных работников поднимается до 4,5%. Зарплаты в этой сфере немного снижаются, тогда как у работников других отраслей растут почти на 6%.
| Сценарий | Рост ВВП к 2030 г. | Годовой темп роста | Сокращение занятости в когнитивной сфере | Безработица среди офисных работников | Изменение зарплат в интеллектуальной сфере |
|---|---|---|---|---|---|
| Базовый | +1,6% | 2,4% | 0,5% | — | — |
| Значительного развития | +8,3% | 5,4% | 3,9% | 4,5% | небольшое снижение |
| Экстремальный | +32,4% | 15,4% | 21,5% | 17,9% | −11,5% |
Экстремальный сценарий не имеет исторических прецедентов: годовой рост достигает 15,4%, ВВП превышает показатель без ИИ на 32,4%, экономика удваивается примерно каждые четыре с половиной года. При этом занятость в интеллектуальной сфере сокращается на 21,5%, безработица среди этих работников достигает 17,9%, а общая — 11,9%, что хуже типичной рецессии. Зарплаты офисных работников падают на 11,5%, в других сферах растут на 33,6%. Самый заметный результат касается распределения: доля труда в национальном доходе снижается с 60% до 45,2%, а доходы от капитала увеличиваются более чем на 80%. Экономика богатеет, но выгоды перераспределяются от работников к владельцам активов.
В базовом сценарии ИИ добавляет к ВВП всего 1,6%, занятость в когнитивной сфере сокращается на 0,5%, безработица почти не меняется.
Anthropic сопоставила модель с опросом взрослых американцев, проведённым Morning Consult в августе. Медианные ожидания респондентов соответствуют сценарию значительного развития: рост ВВП около 8% к 2030 году и снижение занятости в когнитивной сфере примерно на 4%. Это ставит генерального директора Anthropic Дарио Амодея в противоречивое положение. В мае 2025 года он предупреждал о возможном исчезновении до половины офисных рабочих мест начального уровня в течение пяти лет и о безработице в 10–20%. Такие оценки ближе к экстремальному сценарию, чем к среднему, представленному в новом исследовании.
Документ не даёт готовых рецептов, но обозначает развилку: чем быстрее ИИ забирает интеллектуальные задачи, тем сильнее растёт экономика и тем заметнее разрыв между теми, кто получает зарплату, и теми, кто владеет капиталом. Для программистов и других специалистов умственного труда это означает необходимость переобучения — в том числе в профессиях, которые ИИ пока не заменяет, например электрика или медбрата. Для бизнеса — ускорение автоматизации и пересмотр структуры издержек. Для регуляторов — вопрос о том, как распределять выгоды от роста, если доля труда в доходе продолжит снижаться.
