Apple подала ходатайство об ускоренном сборе доказательств судебного разбирательства с OpenAI, обвиняя компанию в возможном уничтожении улик. В заявлении, поданном в понедельник, Apple утверждает, что OpenAI только недавно передала MacBook, принадлежавший бывшему сотруднику, который является центральной фигурой в деле. На этом ноутбуке, по словам Apple, содержатся обсуждения, касающиеся «уничтожения типов криминалистических данных, необходимых Apple».
Суть иска, поданного Apple в июле, заключается в обвинении OpenAI в краже коммерческой тайны для создания собственного ИИ-устройства. В центре внимания — трое бывших сотрудников Apple, перешедших в OpenAI, включая Чанга Лю, который, как утверждается, оставил у себя корпоративный MacBook после увольнения. Apple заявляет, что OpenAI не проверила ноутбук, несмотря на то, что он находился в их распоряжении с начала разбирательства. Только 21 августа OpenAI передала устройство Apple, и при осмотре были обнаружены доказательства того, что Лю не только скачал конфиденциальную схему чипа Apple, но и использовал её в своей работе в OpenAI. Кроме того, Apple утверждает, что Лю и другие сотрудники OpenAI знали о его продолжающемся доступе к облачному хранилищу Apple.
В ходе проверки также были найдены сообщения, в которых Лю обсуждал необходимость «восстановить» и «начать использовать» устройства Apple после того, как узнал о внутреннем расследовании в июне. Apple подчёркивает, что «новые доказательства демонстрируют реальный риск уничтожения улик», поскольку важные криминалистические данные, такие как логи, метаданные и записи об использовании, могут быть утеряны или перезаписаны.
На ноутбуке обнаружены сообщения о необходимости «восстановить» и «начать использовать» устройства Apple после начала внутреннего расследования.
OpenAI, в свою очередь, отвергает обвинения, заявляя, что «этот спор — беспорядок, созданный самой Apple», и что компания винит других, хотя её собственный процесс увольнения сотрудников «является беспорядком». OpenAI настаивает, что «нет доказательств того, что Лю получил доступ к информации Apple неправомерным способом или с неправомерной целью», и что «Лю не нуждается в конфиденциальной информации Apple».
Это дело подчёркивает растущую напряжённость между технологическими гигантами в борьбе за таланты в области ИИ. Переходы сотрудников между компаниями становятся предметом судебных разбирательств, особенно когда речь идёт о передовых разработках. Для Apple защита интеллектуальной собственности критически важна, так как компания активно развивает собственные ИИ-технологии. Для OpenAI, которая стремится привлечь лучших специалистов, подобные иски могут создавать репутационные риски и препятствовать найму.
Пока суд не вынес решения по ходатайству Apple, но запрос на ускоренный сбор доказательств указывает на серьёзность опасений компании. Если суд удовлетворит ходатайство, OpenAI будет обязана предоставить дополнительные материалы и, возможно, понести санкции за уничтожение улик. Это дело может стать прецедентом для других компаний, сталкивающихся с утечкой коммерческой тайны через бывших сотрудников.
