В декабре 2025 года Google Gemini Nano Banana уверенно опережал ChatGPT в генерации изображений: 93% против 74%. Тогда ChatGPT терял очки прежде всего из-за отказов выполнять задания, связанные с поп-культурой. Повторный тест, проведённый журналистом ZDNet Дэвидом Гевиртцем после выхода ChatGPT Images 2.0, показал противоположный результат: новая модель OpenAI набрала 97%, Gemini Nano Banana — 85%.
ChatGPT Images 2.0 вышел в составе крупного обновления OpenAI: одновременно компания представила GPT-5.5 — ускоренную версию GPT-5.4. Ключевое отличие Images 2.0 от предыдущего поколения — способность встраивать текст и контекст из реальных данных прямо в изображение, а не просто генерировать картинку по описанию.
| Тест | Макс. баллов | ChatGPT Images 2.0 | Gemini Nano Banana |
|---|---|---|---|
| Наложение формы адмирала на портрет | 15 | 14 | 12 |
| Реставрация чёрно-белого фото | 15 | 15 | 15 |
| Реставрация и колоризация фото | 20 | 19 | 10 |
| Создание логотипа | 15 | 15 | 15 |
| Фэнтезийная сцена с библиотекарем | 15 | 15 | 15 |
| Итого (из приведённых тестов) | 80 | 78 | 67 |
Тест состоял из пяти задач с разным весом баллов. В первом задании — наложение военной формы адмирала ВМС США на портрет с сохранением лица — ChatGPT потерял одно очко за неточности в знаках различия, тогда как Gemini потерял три: модель исказила мимику, добавила более густую бороду и также ошиблась с деталями формы. Второе задание — реставрация чёрно-белой фотографии — оба инструмента выполнили на максимум: 15 из 15.
В декабре 2025 года соотношение было обратным: Nano Banana — 93%, ChatGPT — 74%.
Наибольший разрыв возник в третьем тесте — колоризации архивного снимка аварийного автомобиля из Нью-Джерси 1970-х годов. ChatGPT получил 19 из 20: модель корректно разместила надпись «RADIOLOGICAL DEFENSE» на борту машины, хотя допустила опечатку «DEFNSE» на задней части. Gemini Nano Banana набрал лишь 10 из 20. Модель окрасила белые части кузова в красный цвет, исказила текст до нечитаемого «FOIN LENN - C.OD.», добавила несуществующую латунную арматуру на переднем плане и — что автор теста назвал самым грубым промахом — приписала машину Нью-Йорку, добавив соответствующую маркировку на дверь.
Четвёртое задание — логотип для видеостудии «Space Coast Studios» в ретрофутуристическом стиле — обе модели выполнили без потерь. ChatGPT сгенерировал более «студийный» вариант, Gemini добавил в изображение здание Vehicle Assembly Building NASA, что органично привязало логотип к теме Космического побережья Флориды. Пятый тест — фэнтезийная сцена с библиотекарем в средневековой библиотеке — также завершился вничью: оба инструмента получили по 15 из 15, хотя автор отметил, что Gemini создал более эффектную картинку, но с деталью, выбивающейся из антуража.
Примечательно, что Гевиртц намеренно перезапустил тесты для Nano Banana, а не сравнивал новые результаты ChatGPT с декабрьскими данными Gemini. Это позволило зафиксировать текущее состояние обеих моделей, а не артефакты разных временных срезов. Материал также содержит упоминание «странного и неприятного» результата в последнем тесте, связанного с персонализацией Gemini и поднявшего вопросы о приватности, — подробности автор оставил за рамками опубликованного фрагмента.
