Агентство по охране окружающей среды США (EPA) в июле предложило отменить федеральное требование о публичных уведомлениях и комментариях при выдаче разрешений на выбросы для так называемых «минорных» источников загрязнения. Это изменение затрагивает процесс New Source Review, действующий с 1970-х годов и применяемый к широкому кругу объектов — от свалок и бумажных фабрик до расширений электростанций. В последнее время эти разрешения стали камнем преткновения для новых дата-центров, а также электростанций, строящихся для их питания.
Суть предложения EPA — передать право решать, уведомлять ли общественность о новых источниках загрязнения, на уровень штатов и местных властей. Администратор EPA Ли Зельдин заявил: «Государственные и местные власти, наиболее близкие к проблемам и общественности, должны принимать решения по процессу выдачи разрешений насколько это возможно, а не Вашингтон. Мы сокращаем ненужную и обременительную бюрократию». Однако экологические организации, включая Southern Environmental Law Center (SELC), предупреждают, что это позволит застройщикам дата-центров начинать строительство без уведомления местных жителей. Кери Пауэлл, старший юрист SELC, отмечает: «Никто не знает, что происходит, пока не появятся бульдозеры».
Изменения касаются «минорных» источников загрязнения, которые EPA характеризует как «относительно низкие выбросы и ограниченное воздействие на окружающую среду». Однако SELC оспаривает этот ярлык, утверждая, что процесс часто охватывает проекты со значительными последствиями для соседей. Примером служит дата-центр Colossus 1 компании xAI в Теннесси, который в 2025 году подал заявку на разрешение как «минорный» источник. Это привело к слушаниям и тысячам комментариев от общественности, а SELC и NAACP пригрозили судом из-за установки неразрешенных газовых турбин.
Изменения касаются процесса New Source Review, действующего с 1970-х годов, и затрагивают дата-центры, свалки, бумажные фабрики и электростанции.
Почти 200 экологических и медицинских организаций подали комментарии с требованием отозвать предложение EPA. Они утверждают, что публичные комментарии предоставляют агентствам ценную информацию о воздействии на сообщества. Байрон Гэри из Kentucky Resources Council подчеркивает: «Без этой информации невозможно оценить совокупное воздействие этих объектов». Период публичных комментариев завершился на прошлой неделе, и EPA получило более 4900 комментариев, которые агентство должно рассмотреть перед финализацией правила.
Это предложение — часть более широкой тенденции администрации Трампа по ускорению строительства дата-центров, которые сталкиваются с растущим сопротивлением местных сообществ. Передача полномочий штатам может привести к тому, что многие агентства вообще откажутся от уведомления общественности, что особенно тревожно, поскольку загрязнение воздуха часто распространяется за пределы штата, и федеральное регулирование было призвано учитывать это.
