За последние несколько дней несколько известных видеоблогеров, включая Matti Haapoja и Sam Kolder, опубликовали ролики, демонстрирующие возможности ИИ-платформы Higgsfield. Видео были посвящены недавно добавленной функции Seedance 2.5, которую авторы представили как будущее видеопроизводства. Однако вместо ожидаемого интереса блогеры столкнулись с волной критики со стороны зрителей и коллег.
Пользователи быстро заметили, что видео не помечены как реклама, и начали распространять скриншоты партнерских предложений, которые, по-видимому, рассылали PR-фирмы от имени Higgsfield. Это привело к выводу, что компания пыталась использовать популярных создателей для повышения своего профиля и создания положительного имиджа. Ни Higgsfield, ни сами блогеры не ответили на запросы The Verge о том, были ли эти видео оплаченными партнерствами, что усилило подозрения.
Haapoja в своем видео, похожем на инфомершл, рассказал о фильме Cully Hill Boys, созданном с помощью Higgsfield, где снялись ИИ-дубликаты YouTube-блогеров. Kolder в ролике под названием «ИИ is replacing me» представил вымышленный сюжет с элементами научной фантастики. Оба видео смешивают реальные кадры с неестественными ИИ-изображениями, что вызвало неоднозначную реакцию.
Зрители обнаружили скриншоты партнерских предложений от PR-фирм Higgsfield, что усилило подозрения в оплаченном продвижении.
На Threads видео Haapoja подверглось критике, в том числе со стороны Marques Brownlee. Он возразил против сравнения генеративного ИИ с камерой Canon EOS 5D Mark II, отметив, что камера была физическим инструментом, который нужно было осваивать, в то время как ИИ «обучен на реальных человеческих материалах без указания авторства». Комментарии к видео Kolder были более смешанными: часть зрителей хвалила работу, другие сожалели, что «ИИ победил нашего короля».
Этот инцидент показывает, как партнерства с брендами могут обернуться негативом, если продукт не соответствует ценностям аудитории. Особенно остро это проявляется с генеративным ИИ, который вызывает сильные эмоции. Ранее в этом месяце OpenAI столкнулась с похожей реакцией, пригласив инфлюенсеров на роскошный курорт в Нью-Йорке, что также вызвало недовольство подписчиков.
Higgsfield, как и OpenAI, может позволить себе некоторую долю негатива, но для отдельных создателей такие скандалы могут иметь долгосрочные последствия для их репутации и отношений с аудиторией.
