Nscale, британская ИИ-инфраструктурная компания, основанная всего два года назад, рассматривает возможность публичного размещения уже в конце сентября. Параллельно с подготовкой к IPO фирма ведет переговоры о привлечении дополнительных $3,5 млрд, сообщает Bloomberg. Речь идет о продаже конвертируемых облигаций на $1,5 млрд группе инвесторов и о поиске еще $2 млрд финансирования от Nvidia.
Конвертируемые облигации — это тип займа, который позже может быть конвертирован в акции компании. Такая схема часто используется для привлечения капитала перед IPO, поскольку позволяет инвесторам получить потенциальную выгоду от роста стоимости акций, а компании — отсрочить размывание долей. Привлечение средств от Nvidia, крупнейшего производителя чипов для ИИ, также показательно: Nvidia заинтересована в расширении инфраструктуры для своих GPU, и инвестиции в таких провайдеров, как Nscale, помогают ей закрепиться на рынке.
Nscale недавно подписала крупный контракт с Anthropic, разработчиком моделей Claude, на сумму примерно $45 млрд. Ранее на этой неделе появились сообщения, что Nscale сообщала потенциальным инвесторам о выручке в $103 млрд после этой сделки. Однако, по данным The Information, эта цифра не является текущими продажами — это прогноз, основанный на подписанных клиентских договорах аренды. Такая практика типична для компаний, которые строят дата-центры и сдают вычислительные мощности в аренду: они учитывают будущие платежи по контрактам как ожидаемую выручку.
В марте Nscale закрыл раунд B на $1,1 млрд, назвав его крупнейшим в истории Европы.
Рынок ИИ-инфраструктуры переживает бум: вычислительные мощности стали конкурентной валютой, и стартапы в этой сфере привлекают миллиарды. Nscale, основанная в 2024 году, уже провела раунд A на $155 млн в декабре 2024 года, а затем раунд B на $1,1 млрд в марте. Если IPO состоится, Nscale станет одним из первых публичных ИИ-провайдеров, что может задать ориентир для оценки подобных компаний. Однако инвесторам стоит учитывать, что значительная часть выручки Nscale — это прогнозы, а не фактические поступления, и риски, связанные с реализацией таких контрактов, остаются высокими.
