Рынок роботов-пылесосов за десять лет вырос с двух-трёх брендов до десятков производителей, и Roborock с Ecovacs сегодня входят в число наиболее технически зрелых. Редакция ZDNet провела параллельное тестирование восьми моделей Roborock и десяти моделей Ecovacs, чтобы выяснить, в чём каждый бренд сильнее.

По ключевому параметру — мощности всасывания — разрыв минимален. В лабораторных тестах с песком на трёх типах покрытий (твёрдый пол, ковёр с низким и средним ворсом) Roborock в среднем собрал 62,3% материала, Ecovacs — 60,1%. Разница в два процентных пункта не даёт оснований однозначно предпочесть один бренд другому по этому критерию. При этом Ecovacs активно продвигает высокие значения в паскалях (единица давления всасывания), тогда как Roborock делает акцент на общей мощности всасывания — понятии, которое учитывает и давление, и воздушный поток. Маркетинговые цифры паскалей сами по себе не гарантируют лучшей уборки: важны ещё конструкция щётки, контакт с ковром и качество навигации.

БрендПесок с твёрдого полаПесок с ковра (низкий ворс)Песок с ковра (средний ворс)Средний результат
Ecovacs76,2%53,6%50,4%60,1%
Roborock85,3%51,0%50,7%62,3%

Навигация — область, где Roborock исторически инвестирует больше. Компания использует стек программного обеспечения, обрабатывающего данные с LiDAR, световых сенсоров и RGB-камер. Результат этих вложений — модель Saros Z70 с механической рукой, способной убирать препятствия с пути. В целом больше моделей Roborock превосходят сопоставимые по цене модели Ecovacs по точности карт и планированию маршрута. Ecovacs, напротив, традиционно делает ставку на инновации в «железе» — прежде всего в системах мытья полов.

Приложение Roborock стабильно удобнее: детальные карты, гибкое расписание, интуитивные настройки.

Maria Diaz/ZDNET
Maria Diaz/ZDNET · Источник: ZDNet AI

В обходе препятствий картина неоднозначная. Roborock в среднем обнаруживает объекты раньше и объезжает их чаще, однако флагман Ecovacs — Deebot X12 OmniCyclone — в лабораторных тестах обошёл все протестированные модели Roborock. За пределами флагманского сегмента Roborock показывает более стабильные результаты в разных ценовых диапазонах.

Мойка полов — явное преимущество Ecovacs. Бренд раньше перешёл на ротационные насадки и в этом году представил роликовую швабру Ozmo, разработанную совместно с дочерней компанией Tineco. Roborock почти десять лет использовал одну микрофибровую насадку и лишь в 2025 году выпустил первую модель с роликовой шваброй. В тестах на засохших загрязнениях — пролитый сок, кофе, сироп, соевый соус — Ecovacs удаляет пятна эффективнее, в том числе за счёт большего давления насадки на пол.

Приложение Roborock семь лет остаётся эталоном удобства: детальные многоуровневые карты, настройки для каждой комнаты, гибкое расписание. Приложение Ecovacs заметно улучшилось за последние годы, но структура меню по-прежнему нелогична — часть настроек приходится искать. Основные сценарии (только пылесос, пылесос плюс мойка, интенсивность, подача воды) доступны с главного экрана, а более тонкие параметры спрятаны в глубине меню.