Офис шерифа округа Джонсон в Техасе, который в мае 2025 года использовал сеть Flock для поиска женщины, прервавшей беременность самостоятельно, применил ИИ-инструмент Axon Draft One для составления полицейского отчета. Документы, полученные 404 Media, показывают, что ИИ использовался для резюмирования обсуждения юридических аспектов дела. В отчете, написанном сержантом Дэмиеном Бетелом, указано: «Депутаты обсудили юридические последствия ситуации, отметив, что, хотя подруга самостоятельно приняла таблетку для аборта, по действующему законодательству Техаса уголовные обвинения не применимы». Также упоминается возможность гражданского иска против фармацевтической компании, поставившей таблетку.
Axon Draft One — это инструмент на основе искусственного интеллекта, который автоматически создает черновики полицейских отчетов, используя аудиозаписи с нательных камер. В отчете Бетела есть раздел, где указано: «Я признаю, что этот отчет был создан с помощью Draft One от Axon». Это подчеркивает, насколько быстро полицейские департаменты внедряют ИИ-инструменты даже в критически чувствительных делах. Однако использование ИИ вызывает вопросы о прозрачности: отчет не раскрывает деталей обсуждения юридических последствий, а офис шерифа отказался публиковать записи с камер, несмотря на запросы 404 Media и Electronic Frontier Foundation (EFF).
Инцидент стал поводом для критики использования автоматических камер распознавания номерных знаков (ALPR) Flock. Генеральный директор Flock Гарретт Лэнгли неоднократно заявлял, что поиск женщины проводился из соображений ее безопасности, поскольку семья беспокоилась о ней. Однако в полицейских отчетах нет упоминаний о беспокойстве семьи; единственный, кто выражал обеспокоенность, — это ее абьюзивный партнер, который сообщил об аборте спустя несколько недель после инцидента. Ранее 404 Media сообщало, что расследование было инициировано по настоянию партнера, и полиция обсуждала возможность предъявления обвинений женщине, но прокуратура округа заявила, что по закону Техаса обвинения невозможны.
ИИ-инструмент резюмировал обсуждение юридических последствий, включая отсутствие уголовных обвинений по законам Техаса.
Использование ИИ в таких делах поднимает вопросы о точности и предвзятости автоматизированных отчетов. Draft One, обученный на типичных полицейских отчетах, может не отражать все нюансы разговоров, особенно в делах, связанных с репродуктивными правами. Кроме того, отказ публиковать записи с камер затрудняет проверку достоверности ИИ-сгенерированных отчетов. В то же время подобные случаи показывают, что ИИ-инструменты становятся неотъемлемой частью работы правоохранительных органов, и их использование должно сопровождаться четкими правилами и надзором.
В более широком контексте, этот случай демонстрирует, как технологии наблюдения и ИИ могут пересекаться с чувствительными социальными вопросами, такими как репродуктивные права. В Висконсине полицейский незаконно использовал Flock, чтобы проверить, посещала ли его бывшая девушка клинику абортов. Это указывает на риск злоупотреблений со стороны сотрудников, имеющих доступ к таким системам. В Техасе, где аборты запрещены после шести недель беременности, использование ИИ для документирования дел, связанных с абортами, может создавать дополнительные риски для женщин, даже если обвинения не предъявляются. Пока офис шерифа округа Джонсон не предоставил полные материалы дела, остаются вопросы о том, как ИИ используется в правоприменительной практике и какие гарантии необходимы для защиты прав граждан.
