В сериале Netflix «A Man on the Inside» главный герой в исполнении Теда Дэнсона использует Ray-Ban Meta для слежки за постояльцами дома престарелых. Хотя сюжет подан как комедийный детектив, он иллюстрирует реальную проблему: умные очки с камерами позволяют вести скрытую запись без согласия окружающих. В сериале герой не всегда включает запись и удаляет компрометирующие кадры, что напоминает опыт обозревателя The Verge, который тестировал эти устройства и сталкивался с внутренним конфликтом по поводу приватности.
Две недели назад Meta выпустила более дешевые умные очки без бренда Ray-Ban и привлекла Кайли Дженнер в качестве амбассадора. Это вызвало волну негативных реакций на платформе Threads: посты с хештегами вроде «очки для извращенцев» набирают десятки тысяч лайков. Пользователи возмущены тем, что скрытая камера может использоваться для съемки без согласия, особенно в отношении женщин. Некоторые предлагают насильственно снимать очки с владельцев или публично их позорить.
С технической стороны опасения преувеличены: батарея очков истощается менее чем за час при активной записи видео в 3K или использовании Live ИИ. Однако даже короткие скрытые клипы могут нарушать приватность. Meta ранее рассматривала возможность добавления функций распознавания лиц, что усилило беспокойство. В ответ часть пользователей указывает на легальные сценарии: съемка детей, помощь людям с ограниченными возможностями или фиксация важных моментов без рук. Другие отмечают, что смартфоны тоже являются устройствами слежения, но их использование стало привычным.
Meta выпустила более дешевые умные очки без бренда Ray-Ban и привлекла Кайли Дженнер в качестве амбассадора.
Социальная платформа Threads, принадлежащая Meta, усугубляет поляризацию: алгоритмы поощряют кликбейт и гневные посты. В результате обсуждение умных очков свелось к крайним позициям. Автор The Verge, тестировавший Ray-Ban Meta, новые Meta Glasses и ИИ-кольцо Vocci, отмечает, что культурное напряжение вокруг таких устройств только нарастает. Пока неясно, сможет ли Meta сбалансировать инновации с защитой приватности, но текущая ситуация показывает, что общество к таким гаджетам пока не готово.
