Верховный суд США вынес решение по делу Chatrie v. United States, установив, что получение данных о местоположении с сотовых вышек (CSLI) без судебного ордера является обыском, защищённым Четвёртой поправкой. Это решение прямо затрагивает системы искусственного интеллекта, которые анализируют геолокационные данные для прогнозирования поведения, предсказательной полиции и коммерческого таргетинга.
Дело возникло из уголовного расследования, где полиция запросила месяцы CSLI без ордера. Суд постановил, что даже краткосрочный сбор данных раскрывает частные перемещения, требуя судебного контроля. Решение усиливает прецедент Carpenter v. United States, который защищал исторические данные. Теперь ограничения распространяются и на текущие («live») данные, что сужает возможности для алгоритмов, питающихся геолокацией в реальном времени.
Для индустрии ИИ это означает новые юридические риски. Модели машинного обучения, обученные на массивах CSLI — от сервисов совместных поездок до платформ поведенческой рекламы, — могут оказаться под вопросом, если данные собраны без согласия. Правоохранительные органы, использующие предсказательную полицию, также лишаются легального доступа к массовым данным. Как отмечается в блоге 404 Media, это решение — часть более широкой дискуссии о приватности в эпоху ИИ. Компаниям-разработчикам придётся адаптировать методы сбора данных, возможно, переходя на агрегированные или синтетические наборы.
Решение ограничивает использование геоданных в алгоритмах предсказательной полиции и других ИИ-системах.
