Победителем World Press Photo 2026 стал снимок Кэрол Гузи «Separated by ICE» — фотография детей, цепляющихся за отца после слушания по делу об иммиграции. Вместе с объявлением победителя организация опубликовала, пожалуй, наиболее подробный на сегодня свод правил, определяющих, что вообще считается фотографией в эпоху генеративного ИИ.
Ключевая формулировка звучит так: «Фотография фиксирует свет на сенсоре или плёнке. Это запись физического момента». Из неё вытекает полный запрет на синтетические изображения и генеративную заливку (generative fill) при постобработке — любое использование таких инструментов автоматически снимает работу с конкурса. Под запрет попали и инструменты увеличения на основе генеративных моделей: Adobe Super Resolution и Topaz Photo AI. Организация объясняет это тем, что подобные программы не просто масштабируют пиксели, а буквально дорисовывают новую информацию — детали, которых в исходном кадре не было.
Различие между «допустимой обработкой» и «манипуляцией» — давняя дискуссия в фотожурналистике. Традиционно редакции разрешали кадрирование, коррекцию экспозиции и перевод в чёрно-белый формат, но запрещали удаление объектов или добавление элементов. Генеративный ИИ усложнил эту границу: инструменты шумоподавления, автоматической цветокоррекции и выделения объектов теперь встроены в большинство редакторов и формально используют машинное обучение. World Press Photo решил эту коллизию прагматично — такие инструменты разрешены, если не вносят и не убирают информацию из кадра и применяются умеренно.
ИИ-генерация и генеративная заливка в постобработке автоматически дисквалифицируют работу.
Отдельный блок правил касается смартфонной съёмки. Снимки с телефона допускаются, но только в стандартном режиме камеры. HDR, портретный режим с искусственным размытием фона, творческие световые эффекты и панорама — под запретом. Это логично: перечисленные режимы либо объединяют несколько экспозиций в одну, либо используют нейросети для имитации оптики, которой у смартфона физически нет.
Подобная детализация правил имеет значение за пределами одного конкурса. World Press Photo — один из наиболее авторитетных институтов фотожурналистики, и его формулировки неизбежно станут ориентиром для редакций, фотоагентств и других конкурсов, которые пока обходятся расплывчатыми запретами на «существенную манипуляцию». Чёткое разграничение между разрешёнными инструментами улучшения и запрещёнными инструментами генерации даёт индустрии рабочий язык для обсуждения подлинности снимка.
