За несколько дней до запланированного саммита Трамп — Си, 24 сентября, Китай публично отверг предупреждения американских лидеров ИИ о рисках безопасности. Официальный представитель МИД Го Цзякунь заявил, что «алармизм, конфронтация и злонамеренная конкуренция» подорвут глобальное управление ИИ и не отвечают ничьим интересам. Вместо этого он призвал к «открытой, инклюзивной, универсально выгодной и этичной» разработке. Государственная газета Global Times пошла дальше, обвинив главу Anthropic Дэрио Амодеи в развязывании «тихой ИИ-холодной войны» с целью затормозить технологический прогресс Китая.
Поводом для критики стали призывы Амодеи бороться с «дистилляцией» — практикой, при которой выходные данные американских моделей используются для обучения конкурирующих систем. По мнению американской стороны, это позволяет обходить затраты на разработку и подрывает стимулы к безопасности. Китайские чиновники, в свою очередь, видят в таких аргументах попытку закрепить существующее преимущество США. Как отмечает исследователь Университета Цинхуа Сунь Чэнхао, Пекин опасается, что Вашингтон может сослаться на безопасность или национальную безопасность, чтобы оправдать более широкие технологические ограничения.
| Сторона | Позиция по замедлению ИИ | Ключевой аргумент |
|---|---|---|
| Китай (МИД, Global Times) | Против | «Алармизм» США закрепляет их преимущество |
| Дэрио Амодеи (Anthropic) | За | Борьба с дистилляцией для безопасности |
| Сэм Альтман (OpenAI) | За частично | «Pacing» не значит «остановка» |
| Дональд Трамп | Против | Отвергает добровольное замедление в гонке с Китаем |
Позиция Китая внутри страны выглядит двойственной. Министр государственной безопасности Чэнь Исинь предупредил об угрозах использования ИИ «враждебными силами» через дипфейки и кибератаки, отдельно указав на модели Anthropic Mythos и OpenAI GPT-5.5-Cyber как способные находить уязвимости и создавать вредоносное ПО. Однако, в отличие от американских технолидеров, Чэнь призвал не к замедлению, а к ускорению: больше исследований передовых чипов, быстрее строить инфраструктуру ИИ и усиливать надзор. Это расхождение отражает ключевой конфликт: США обсуждают, как безопасно замедлиться, Китай — как догнать, не отставая.
Global Times обвинила Дэрио Амодеи в попытке затормозить технологический прогресс Китая через «тихую ИИ-холодную войну».
В США единой позиции тоже нет. Дональд Трамп ранее ясно дал понять, что отвергает добровольное замедление ИИ, особенно в гонке с Китаем, и называл описываемые технолидерами сценарии худшего развития событий маловероятными. Дэрио Амодеи, Сэм Альтман и Илон Маск в разное время выступали за замедление разработки передовых систем. Альтман уточнял: «Pacing» не означает «остановку» — прогресс будет быстрым, но медленнее, чем мог бы быть, поскольку меры безопасности и мониторинг требуют значительных затрат. Если Китай откажется следовать ограничениям, американским лабораториям, уже вовлечённым в военные проекты, придётся пересмотреть стратегию. При отказе правительства США от замедления остаётся один вариант — строить максимально мощный ИИ как можно быстрее, по логике холодной войны.
Для отрасли это означает, что дискуссия о безопасности ИИ перестаёт быть технической и становится геополитической. Аргументы о рисках всё чаще воспринимаются как инструмент торговой и технологической политики. Компаниям, работающим на обоих рынках, придётся учитывать, что любое предложение по регулированию будет проверяться на предмет скрытых конкурентных мотивов. Саммит Трамп — Си 24 сентября может стать площадкой, где этот спор перейдёт в практическую плоскость — от экспортного контроля чипов до правил обучения моделей.
