Переговоры о государственной доле в OpenAI начались не вчера: по данным CNBC, идею ещё в 2025 году предложил сам Сэм Алтман. Схема предполагает передачу акций компании федеральному правительству с последующим созданием так называемого «Фонда общественного благосостояния» — структуры, которая будет выплачивать дивиденды напрямую американским гражданам. Дональд Трамп публично поддержал концепцию, назвав граждан потенциальными «партнёрами», и пообещал продвинуть переговоры «в самом ближайшем будущем». Конкретных условий сделки пока не согласовано.
Параллельно сенатор Берни Сандерс готовит законопроект «American A.I. Sovereign Wealth Fund Act». Его механика жёстче: разовый 50-процентный налог на акции крупнейших ИИ-компаний, государственные места в советах директоров и право голоса на собраниях акционеров. Доходы фонда должны поступать гражданам в виде прямых выплат. Сандерс обосновывает инициативу тем, что ИИ-системы строятся на коллективных знаниях человечества, а значит, генерируемое ими богатство не должно концентрироваться у нескольких технологических миллиардеров. Примечательно, что сам Алтман обсуждал с Сандерсом идею суверенного фонда — сенатор это подтвердил.
Для OpenAI тесная связь с государством накануне IPO выполняет двойную функцию. С одной стороны, это политическая страховка от будущего регулирования: правительство-акционер вряд ли станет жёстко ограничивать компанию, в которой держит долю. С другой — сигнал инвесторам о стратегической значимости бизнеса. Администрация Трампа, в свою очередь, получает рычаг влияния на стратегически важную отрасль, не прибегая к законодательным процедурам через Конгресс. Правительство уже владеет долями в Intel, IBM и ряде других технологических компаний.
Трамп назвал граждан потенциальными «партнёрами» и пообещал ускорить переговоры в ближайшее время.
Однако у этой конструкции есть очевидный изъян, на который обращают внимание критики. Государственная доля в убыточной компании создаёт прямой стимул спасать её за счёт налогоплательщиков — ровно тот механизм, который сработал в 2008 году с банками, признанными «слишком большими, чтобы упасть». OpenAI и Anthropic демонстрируют быстрый рост выручки и высокую пользовательскую активность, но обе компании продолжают сжигать значительные объёмы денег. Способность ИИ-бизнеса выйти на устойчивую прибыль остаётся открытым вопросом.
Противоречие внутри самой OpenAI здесь особенно заметно. В конце 2025 года финансовый директор Сара Фрайер допустила идею государственных резервных фондов для ИИ-компаний, но быстро отказалась от этой формулировки. Алтман тогда подчеркнул: правительство не должно давать гарантии или спасать компании — «рынок, а не государство, разберётся», если ставки OpenAI окажутся ошибочными. Тем не менее одновременно компания направила в Белый дом лоббистское письмо с просьбой о «грантах, соглашениях о разделении затрат, займах или государственных гарантиях» для расширения промышленной базы. Эти два послания плохо совместимы друг с другом — и именно это противоречие делает переговоры о госдоле предметом пристального внимания задолго до того, как будет подписан хоть какой-то документ.