OpenAI представила GPT-Image-2.5 — обновление модели генерации изображений, которое доступно в API и ChatGPT. Ключевое изменение — разделение на два режима: Flare и Sunburst. Flare ориентирован на скорость: по данным OpenAI, он сокращает задержку генерации на 50% по сравнению с Images 2.0. Sunburst, в свою очередь, нацелен на сложные задачи, требующие точного контроля над редактированием, но работает медленнее. Обе модели используют одинаковые тарифы на токены: 8 долларов за миллион входных токенов и 30 долларов за миллион выходных. Однако фактическая стоимость изображения варьируется в зависимости от выбранного уровня качества и числа токенов.
Новшество Images 2.5 — появление уровней качества 'xhigh' и 'max', которые расширяют возможности за пределы прежнего максимума 'high'. Например, изображение 1024x1024 на уровне 'low' стоит около 0,006 доллара, как и у предшественника, 'high' — примерно 0,053 доллара, а новый 'max' — около 0,21 доллара, что соответствует примерно 7024 выходным токенам. Таким образом, 'max' у Images 2.5 сравним по цене с 'high' у GPT-Image-2. При этом у Images 2.5 пока нет более дешёвого пакетного тарифа, который был у предыдущей версии. OpenAI также не публикует среднюю цену за изображение, что затрудняет оценку затрат для разработчиков.
| Модель | Скорость | Точность | Цена за изображение (1024x1024, high) |
|---|---|---|---|
| Flare | На 50% быстрее Images 2.0 | Стандартная | ~0.053 доллара |
| Sunburst | Медленнее | Высокая | ~0.053 доллара (но обычно дороже из-за токенов) |
Основной акцент в новой модели сделан на редактировании изображений. Разработчики заявляют, что модель должна изменять только запрошенные элементы, оставляя остальную часть изображения нетронутой, даже при сложных сценах и многошаговых правках. В тестах, проведённых The Decoder, это работает в режиме Work в ChatGPT: когда просили изменить цвет банана или размер кота, остальные детали оставались стабильными. В режиме Chat, напротив, изменения затрагивали и другие элементы изображения, даже при высоких настройках рассуждения. Лишь в режиме '6 Pro' иногда удавалось добиться консистентности, но не всегда. Это может быть связано с тем, как ChatGPT маршрутизирует запросы между Flare и Sunburst — OpenAI не раскрывает деталей этого процесса.
Скорость генерации в Flare на 50% выше, чем у Images 2.0, при сохранении качества.
Модель также лучше справляется с комплексными визуальными инструкциями, точнее отображает реальную информацию и поддерживает прозрачные фоны и сложные макеты. В одном из тестов модель исправила намеренно внесённую ошибку в тексте (заменила 'GPT-Images-2.5' на '2.0') и выполнила перевод на английский, сохранив остальное содержимое. Однако в ранних тестах Sunburst обычно стоил дороже за изображение, чем Flare, несмотря на одинаковые цены на токены, вероятно, из-за более длительных циклов рассуждения.
Для разработчиков важно, что в API можно явно выбрать модель, тогда как в ChatGPT такого контроля пока нет. Это создаёт неопределённость для тех, кто хочет предсказуемого поведения. OpenAI продолжает раскатывать обновление, и ситуация может измениться в ближайшие дни.
