TechRadar в 2026 году зафиксировал сдвиг: доля ChatGPT на рынке ИИ-чат-ботов снижается, а Gemini, Perplexity, Copilot и Claude последовательно забирают аудиторию. Это не кризис одной модели — это смена паттерна использования. Люди перестали искать «лучшую нейросеть» и начали собирать набор инструментов под разные задачи.
ChatGPT остаётся самой широкой точкой входа. Он закрывает текст, код, анализ документов, генерацию изображений через ChatGPT Image, структуру презентаций и редактуру. Главная ценность — диалог: модель умеет уточнять задачу, переформулировать запрос и вести пользователя от размытой идеи к рабочему черновику. Слабое место — избыточная уверенность: фактические утверждения стоит проверять, особенно если речь идёт о свежих данных или специализированных областях.
| Модель | Сильная зона | Слабое место |
|---|---|---|
| ChatGPT | Универсальные задачи, диалог, код, изображения | Избыточная уверенность, факты требуют проверки |
| Claude | Длинные документы, редактура, технические задачи | Меньше встроенных инструментов, чем у конкурентов |
| Gemini | Мультимодальность, экосистема Google, таблицы | Вне Google-экосистемы уступает по удобству |
| Perplexity | Ресёрч, фактчекинг, ответы с источниками | Выводы требуют самостоятельной проверки |
| Grok | Инфоповоды, соцсетевой контент, скорость реакции | Тон может быть неуместен для чувствительных тем |
Claude 3.5 Sonnet и более новый Claude Opus 4.5 выбирают для работы с большими объёмами текста. Tom's Guide описывает Opus 4.5 как заметный апгрейд для кода, документов, Excel-автоматизации и агентных сценариев. Модель держит структуру и тон на протяжении длинного контекста, хорошо находит противоречия в материалах и делает текст плотнее с минимальным числом итераций. Позиционирование Anthropic — инструмент для серьёзной продуктивности, а не развлекательный чат-бот.
Claude выбирают для длинных документов, редактуры и технических задач — модель держит контекст и тон.
Gemini от Google силён там, где нужна мультимодальность и интеграция с рабочими инструментами. Если пользователь работает в Google Docs, Sheets, Gmail и Drive, Gemini встраивается в процесс, а не существует параллельно ему. Модель обрабатывает изображения, длинные документы и таблицы, поддерживает длинный контекст. Tom's Guide описывает подход, при котором Gemini берёт на себя исследование, Claude — синтез, а ChatGPT — исполнение.
Perplexity занял отдельную нишу — ИИ-поиск с апелляцией к источникам. Модель работает напрямую с веб-страницами, показывает ссылки и помогает отделить достоверные данные от ненадёжных. Это делает её удобной для подготовки статей, обзоров рынка, фактчекинга и ресёрча перед презентацией. Главный риск — ответ со ссылками выглядит убедительно, но источники всё равно требуют самостоятельной проверки: сервис подбирает релевантные страницы, однако итоговый вывод может требовать корректировки.
Grok от xAI ориентирован на скорость реакции и соцсетевой контент. Его сильная зона — инфоповоды, Telegram-посты, мемы, короткие объяснения и живые формулировки. Arena Leaderboard всё чаще ставит xAI-модели рядом с OpenAI, Google и Anthropic в сравнениях по тексту, изображениям и другим категориям. Ограничение — тон: Grok может быть резче, чем нужно бренду, поэтому для юридических, медицинских и репутационно чувствительных тем результат требует дополнительной проверки.
За пределами топ-5 остаются Qwen и DeepSeek — open-weight модели, которые технические команды выбирают за низкую стоимость, мультиязычность и возможность строить кастомные пайплайны. Microsoft Copilot актуален для пользователей Microsoft 365: Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams. По данным Business Insider, в 2026 году Сенат США разрешил использовать ChatGPT, Gemini и Copilot для официальной работы, причём Copilot выделялся именно благодаря интеграции в Microsoft 365.
Платформы вроде Artificial Analysis сравнивают модели не только по качеству ответов, но и по цене, скорости и размеру контекстного окна. Arena Leaderboard разбивает оценки по направлениям — текст, изображения, vision — что делает сравнение точнее, чем единый рейтинг. Выбор модели всё больше напоминает выбор рабочего инструмента: молоток не заменяет отвёртку, даже если он лучший молоток на рынке.