The New York Times в суде заявила, что в OpenAI осознавали «экзистенциальную угрозу» для издателей, но всё равно использовали миллионы защищённых авторским правом материалов ради коммерческой выгоды. Юристы издания утверждают, что сооснователь OpenAI Грег Брокман был «мотивирован несметными богатствами», которые он надеялся получить от коммерциализации ИИ. Эти заявления прозвучали судебного разбирательства между NYT и OpenAI.
Иск The New York Times против OpenAI и Microsoft был подан. Издание утверждает, что компании использовали его журналистские материалы для обучения моделей GPT без разрешения и без компенсации. В иске говорится о «миллионах» статей, защищённых авторским правом. NYT требует возмещения убытков и запрета на дальнейшее использование своих материалов.
OpenAI ранее заявляла, что обучение языковых моделей на общедоступных данных соответствует принципу добросовестного использования (fair use). Компания также указывала, что предлагает издателям механизмы лицензирования и сотрудничества. Однако NYT настаивает, что использование носило коммерческий характер и наносило ущерб её бизнесу.
В ходе разбирательства юристы NYT ссылаются на внутренние документы OpenAI. По их словам, в компании понимали, что массовое использование защищённых материалов может подорвать позиции издателей. Тем не менее, как утверждает истец, OpenAI продолжала собирать данные для обучения моделей. Эти аргументы должны подтвердить, что ответчик действовал осознанно, а не по неосторожности.
Дело NYT — не единственный иск против OpenAI. Аналогичные претензии предъявляют другие авторы и правообладатели, включая писателей и программистов. Суд ещё не вынес решение. Исход разбирательства может повлиять на то, как компании разрабатывают и обучают ИИ-модели в будущем, особенно в части использования защищённого контента.
