«Солар» вводит 30% неустойки за скрытое применение ИИ подрядчиками

ГК «Солар», входящая в «Ростелеком», включила в проект договора с подрядчиком пункт о запрете несогласованного применения инструментов искусственного интеллекта. Документ касается исполнения госконтракта с Генпрокуратурой России: конкурс выиграла структура «Ростелекома» — «РТК — Информационная безопасность», а для работ привлекается сторонний исполнитель с лицензиями ФСТЭК. Сумма договора — 11 млн руб., срок — до 5 марта 2027 года. Подрядчик должен модернизировать подсистемы криптографической защиты информации узлов единой защищённой сети передачи данных (ЕЗСПД), заменив 105 программно-аппаратных комплексов ЦУС «Континент» на платформе IPC-100 на такое же количество ЦУС на новой платформе IPC-R1000. Работы ведутся на территориях региональных, военных, природоохранных и транспортных прокуратур, речь идёт о каналах связи для информации ограниченного доступа, но не гостайны.

Главное ограничение — запрет на любое использование ИИ без согласования с заказчиком. Формулировка в проекте договора: «Исполнитель обязуется не использовать при выполнении работ на любой стадии и ни в каком виде любые инструменты искусственного интеллекта (далее – ИИ) (в т.ч., но не ограничиваясь, проприетарные) без согласования заказчика». Нарушение влечёт санкции на выбор заказчика: снижение стоимости работ на 30% от общей суммы, односторонний отказ от договора без возмещения затрат и убытков подрядчика, включая отказ от уже выполненных работ без оплаты, возмещение убытков (в том числе на экспертизу использования ИИ) или переделку работы с нуля без ИИ. Если переделка приводит к просрочке, начисляются штрафы. При этом «Солар» допускает применение ИИ, но только по официальному письму с указанием конкретной модели и её характеристик. Подрядчику придётся в ручном режиме проверить деятельность ИИ, описать её и выделить работы, выполненные с применением нейросети. Полученную информацию запрещено использовать для обучения ИИ; нейросеть не должна претендовать на результаты генерации, раскрывать данные или требовать авторский гонорар. Если возникнут претензии об использовании чужой интеллектуальной собственности, подрядчик урегулирует их за свой счёт, включая покупку прав. Также исполнитель самостоятельно маркирует сгенерированный контент, если это предусмотрено условиями использования.

В пресс-службе ГК «Солар» пояснили CNews, что пункт об ИИ — не особенность конкретного госконтракта, а общий тренд: «Такой пункт мы ввели во все новые договоры с подрядчиками. Это требование касается всех новых контрактов с подрядчиками». В компании признают, что в госконтрактах вопрос особенно чувствительный, поскольку должно быть понятно, каким образом подрядчик получил результат и кто отвечает за его качество. «Если в работе применялся ИИ, мы хотим знать, где именно он использовался и как подрядчик проверил то, что выдала модель», — рассказали в «Солар». Там добавили, что ИИ уже используется во многих рабочих процессах, но единого подхода, учитывающего разные сценарии применения, работу с результатами и защиту передаваемых данных, пока нет. «Для нас важно, чтобы использование ИИ подрядчиком не создавало дополнительных рисков для наших клиентов и не снижало прозрачность результата работ. Поэтому мы закрепили условия, при которых подрядчик может использовать ИИ: конкретный инструмент и сценарий его применения нужно согласовать, а полученный результат – проверить вручную. Это позволяет нам понимать, как именно использовался ИИ, контролировать качество работы и снижать риски, связанные с передачей данных во внешние системы. У разных моделей отличаются условия использования, поэтому каждый такой случай разумнее рассматривать отдельно», — пояснили в компании.

Запреты появляются на фоне роста российского рынка ИИ. По данным «Коммерсанта», объём рынка превысил 316 млрд руб. в 2025 году, увеличившись на 30%. По базовому сценарию он вырастет до 830 млрд руб. к 2030 году, по консервативному — до 582 млрд руб. На этом фоне контрактные ограничения для подрядчиков становятся инструментом управления рисками: заказчик хочет понимать происхождение результата и не перекладывать на себя ответственность за возможные претензии, связанные с данными или интеллектуальной собственностью. Для ИТ-подрядчиков это означает необходимость либо согласовывать каждый случай применения ИИ, либо полностью исключать его из работ по таким договорам, что может увеличить сроки и стоимость исполнения.