Губернатор Техаса Грег Эбботт распорядился заморозить расходы штата на камеры Flock, производимые компанией Flock Safety. Решение принято на фоне публикации расследования Texas Tribune, которое показало, что Техас потратил на эти устройства более $30 млн. Деньги поступали в основном за счет дополнительного сбора в $1, добавляемого к страховым полисам, — предполагалось, что они пойдут на борьбу с кражами катализаторов.
Камеры Flock — это система автоматического распознавания номерных знаков, которая устанавливается на столбах и фиксирует проезжающие автомобили. Они используются полицией для отслеживания подозреваемых, но вызывают вопросы о конфиденциальности, так как собирают данные обо всех автомобилях, а не только о тех, что связаны с преступлениями. В последние месяцы города по всей стране, включая несколько в Техасе, начали отменять контракты с Flock из-за опасений по поводу злоупотреблений.
В Техасе зафиксировано как минимум шесть случаев, когда сотрудники полиции были отстранены от работы или привлечены к уголовной ответственности за неправомерное использование систем Flock. Компания также подвергалась критике за обмен данными, размещение камер вблизи детских площадок, доступ сотрудников к видеопотокам и незащищенные видеозаписи. Попытки Flock избежать прозрачности также вызывали нарекания.
Штат потратил более $30 млн на камеры Flock, средства собирались через дополнительный сбор в $1 со страховых полисов.
Политическое давление нарастает с обеих сторон. Демократка Джина Хинохоса, соперница Эбботта на выборах губернатора, критикует его за расширение использования камер в штате. Республиканец Кит Селф заявил в Instagram: «От камер Flock до kill switches — мы не отдадим наши права по Четвертой поправке растущему государству слежки». В интернете даже стало популярным уничтожение камер Flock как форма протеста.
Заморозка финансирования — это не полный запрет, но сигнал о том, что даже в консервативном Техасе растет недовольство ИИ-слежкой. Вопрос о том, как балансировать безопасность и приватность, остается открытым, и решения, принятые в Техасе, могут повлиять на другие штаты.
